pyrite wrote:有趣了,1/4領土可放棄的意思嗎?還是先演戲一下再看國內反應? 此舉對美國和俄羅斯釋出善意也可能是澤倫斯基的緩兵之計但對北約和歐盟不是好消息.普京早已表態過烏克蘭投降需先撤離烏東四州,否則俄羅斯不會按澤倫斯基停火要求~該打還是繼續打.
Jacky Wu wrote:今日烏克蘭,...(恕刪) 台灣對比烏克蘭?大小也差太多了吧,兩岸軍力也差太多了。其實老共只要台灣不宣布獨立,他就慢慢等,台灣這種少子化的趨勢,早晚社會結構會崩潰的,那時他再來接收即可。雖然有些綠蛙不太理解人口結構,跟可勞動人口對台灣這種沒有天然資源的地方。是有多麼重要。但是時間會證明一切的。一群傻鳥。
伊魯米 wrote:烏克蘭總統澤倫斯基21日(周三)在接受採訪時表示,可在保留至少75%領土控制權的基礎上達成和平協議。 從之前的100%領土完整還要俄羅斯賠款,到現在的75%領土控制。對,烏克蘭贏定了,而且一直在贏,贏的太多都擋不了。
ayretimr wrote:現在北約和歐盟不會讓...(恕刪) 這其實是現在最大的問題,就算烏克蘭想不打,也由不得他們。我記得之前在一場歐盟的演講上聽到,烏克蘭現在前線死的雖然是烏克蘭人,但是所有政治和軍事決定都由歐洲及英國人掌控。歐洲人把這當成一件很棒的事拿出來講。但對烏克蘭來說,這真的好嗎?
本來歐盟不同意的現在歐盟大國家裡著火 大城整天被打砸搶不同意就繼續鬧看來烏克蘭就這樣被瓜分了但其實這也是寫好的劇本美國要資源 俄國要土地要面子 演一場戲而已台灣未來也是等著被分 只是民進黨那些台上的通通會跑光只剩傻子跑不掉的被共產黨清算但是我也不會同情傻子 自作自受 各人造業各人擔