M013782989 wrote:
沒本事就說沒本事，別再那誤導視聽啊。
好棒棒哦！
昨天的買入多單呢？
別轉移話題喔！
自己不肯貼做多單，卻要求別人貼做空單，你是誰啊？
美軍基地再怎麼重創，對戰力也沒有多大影響。損失的錢，都比每天作戰燒錢的經費還少。
以色列本土沒什麼大損害，主要還是來自黎巴嫩境內真主黨的火箭和無人機攻擊，現在以色列派出地面部隊開始攻打真主黨。
美股會跌，是因為戰事的結束時間，比預估還久。
赫姆茲海峽無法通行貨船，致產生石油，LNG 供應不足的能源危機。
風險不在美以有沒有重創，在於伊朗的飛彈無人機攻擊能力什麼時侯可以完全被壓制。
目前，飛彈數量己經很少，但無人機很難應付。
所以赫姆茲海峽何時打通，無法估計，風險就出來了。
戰場在伊朗本土，
伊朗空防，空軍，海軍全滅。是要如何造成美以重創?
美以空軍從一開始用飛彈遠程投射，到現在直接投重磅炸彈。
從B2, B1 到現在出動 B-52, 表示跟本沒有空防威脅。
B-52 重型炸藥投下去，重創的是伊朗。( 用丟的就好，不是用飛彈射出去啦)
股市在乎的也不是伊朗受創情況如何，而是什麼時侯無人機攻擊力被完全壓制。
烏克蘭派出無人機專家去幫忙追捕 伊朗無人機。
alanchentw wrote:
美國駐中東各國十多個...(恕刪)
要把昨晚的下跌怪罪給戰爭，其實有點「倒果為零」，以下是為什麼不能全怪戰爭的幾個關鍵點：
1. 數據比飛彈更傷人：非農就業的崩潰
昨晚美股跌最兇的時候，其實是**非農就業數據（Non-farm Payrolls）**公布的那一刻。
真相： 戰爭頂多讓油價漲，但就業人數意外減少了 9.2 萬人，這直接敲響了「經濟衰退」的警鐘。
邏輯： 如果經濟真的不行了，企業獲利就會縮水，這對股價的打擊是基本面的，而不僅僅是情緒面的。
2. 聯準會（Fed）的兩難（滯脹風險）
如果只是單純的戰爭，聯準會可以透過「降息」來救市。但昨晚的問題在於：
戰爭導致油價漲 → 通膨壓力大（不能輕易降息）。
經濟數據爛 → 經濟衰退壓力大（必須降息救經濟）。
這種「手腳被綁住」的無力感，才是讓華爾街大型機構撤資的主因。他們怕的不是打仗，是怕 Fed 沒招了。
3. AI 泡沫的自我修正需求
科技股（特別是半導體）在這一波回調前已經漲得非常高。
藉口論： 很多法人其實一直在找理由獲利了結。剛好碰上「出口禁令傳聞」加上「地緣政治不安」，這給了市場一個完美的理由集體套現。
即使沒有那幾顆飛彈的消息，昨晚的技術指標也顯示美股（尤其是那指）正處於超買區。
內文搜尋