• 4

歐盟 計畫貸款900億歐元給 烏克蘭 - 真好心

怨念聚合體 wrote:
重建經費歐盟可以出錢,讓烏克蘭欠著
而這筆欠款、以及欠款的利息,就繼續疊加在前面的債務上
我敢跟你保證歐盟絕對很樂意出這筆錢
就像你買車買房,業務員都會很熱情的給你提供貸款方案,並且貸款額度越高越好
他們會跟你強調只需要你每天少喝一杯珍奶就能開百萬豪車
但他絕不會跟你講這筆貸款的利息,等你30年還完後可以買同樣的車子三台了


車商熱情提供貸款是因為銀行出錢,風險是銀行承擔,不是車商承擔,
對銀行來講,錢是民眾的錢,也不是自己的錢,所以也樂意給貸款,
(有風險但至少低利息,而且銀行也不會給一個負債累累的人貸款)

但歐盟不一樣阿,歐盟提供給烏克蘭的錢是借來的,借的錢不僅自己要付利息,
而且借的金額越高,支付的利息越高,而且是連帶自己原來的債務利息都會變高,
自己褲兜都沒錢了,還去借錢給一個滿身傷痕負債累累的人,期待他可以還你更多,
太不現實了

欠錢的人如果每天少喝一杯珍奶能還清,那他可能還願意還,
(實際上還不一定,現實中為了10萬元卡債寧願信用破產的人一大堆)
今天三餐不吃都還不清,他還會還錢嗎?
而且欠債國家就和那些卡奴一樣,欠錢時想的不會是怎麼認真工作還錢,
而是滿腦子想著怎麼借舊還新,或直接賴掉這筆帳,
QQCBA wrote:
車商熱情提供貸款是因...(恕刪)



對啊 根本沒有還錢的打算..

說要抵債 我家隨便各債主搬.. 可債主還有分大小與先後咧


這債務說是借給烏克蘭

可是真正的問題在...整個歐盟多了900E的負債

普京只要不停戰,就能利用烏克蘭拖垮全歐洲

歐洲要防俄國,戰時軍事經濟 要動起來啊

歐洲各國都看到問題點,但 還沒有人開始整合 (誰都想當老大 爭利益)


就一盤散沙 烏合之眾 是沒有競爭力的
QQCBA

烏俄戰爭繼續,最爽的大概還是中國,直接補齊能源短版,又獲得1.5億人口的穩定市場。歐盟同時要仇俄又要抗中,完蛋的只能是自己。

2025-12-23 17:41
QQCBA wrote:
車商熱情提供貸款是因為銀行出錢,風險是銀行承擔,不是車商承擔,
對銀行來講,錢是民眾的錢,也不是自己的錢,所以也樂意給貸款,
(有風險但至少低利息,而且銀行也不會給一個負債累累的人貸款)

但歐盟不一樣阿,歐盟提供給烏克蘭的錢是借來的,借的錢不僅自己要付利息,
而且借的金額越高,支付的利息越高,而且是連帶自己原來的債務利息都會變高,
自己褲兜都沒錢了,還去借錢給一個滿身傷痕負債累累的人,期待他可以還你更多,
太不現實了

欠錢的人如果每天少喝一杯珍奶能還清,那他可能還願意還,
(實際上還不一定,現實中為了10萬元卡債寧願信用破產的人一大堆)
今天三餐不吃都還不清,他還會還錢嗎?
而且欠債國家就和那些卡奴一樣,欠錢時想的不會是怎麼認真工作還錢,
而是滿腦子想著怎麼借舊還新,或直接賴掉這筆帳,

1.歐盟自己借貸,然後再借給烏克蘭
但這筆帳的本金以及利息最終都是要扣在烏克蘭頭上的
歐盟甚至會再加幾成上去當成自己的利潤

2.烏克蘭當然想當老賴,但你以為他賴得掉?
前面就說過了,只要這個國家還在這筆帳他就賴不了
歐盟有的是方法扣他的錢、扣他的勞動力
扣他的所有國營事業、所有礦產
甚至土地都能扣下,土地上所有種出來的東西賣的錢都得先讓歐盟過一手

銀行貸款那套,你以為歐盟不懂玩?
你別鬧了好不好
歐盟銀行放貸總額大約13兆歐元,是中國放貸額度的10倍
歐盟可是搞銀行貸款的大魔王
若不借錢. 現在就亡國. 也沒有幾代人償還的問題.

1.歐盟自己借貸,然後再借給烏克蘭
但這筆帳的本金以及利息最終都是要扣在烏克蘭頭上的
歐盟甚至會再加幾成上去當成自己的利潤

我覺得就是這部分不合理阿,
歐盟現在借貸成本很高了,還搞這種長期投資,
這些欠款也不是戰爭結束就能拿回來,
還得開發土地、礦產來變現,一來二去少說也得十年以上,
哪個民主國家的政客會在意十年後的事,
更何況歐盟自己經濟都在崩潰邊緣了

從商人的角度來看,
沒什麼事情比將錢放進口袋更重要,無法預料的變數永遠在發生,
(我認為很高機率債務重組,直接讓歐盟的借貸大虧損,
更糟糕戰爭持續太久,借貸持續攀升,烏克蘭卻被打成農業國家,多數礦產被佔)
除非賺錢實在太多太快,才會將錢投資在更遠未來,買保險、投資其他公司,
但現在公司年年虧損,金流隨時都會出問題,還在想辦法借錢搞投資?

2.烏克蘭當然想當老賴,但你以為他賴得掉?
前面就說過了,只要這個國家還在這筆帳他就賴不了
歐盟有的是方法扣他的錢、扣他的勞動力
扣他的所有國營事業、所有礦產
甚至土地都能扣下,土地上所有種出來的東西賣的錢都得先讓歐盟過一手

經濟殖民非洲、南美,手段狠一些就算了,對東歐國家吃相不能太難看
銀行貸款那套,你以為歐盟不懂玩?
你別鬧了好不好
歐盟銀行放貸總額大約13兆歐元,是中國放貸額度的10倍
歐盟可是搞銀行貸款的大魔王

我還是傾向認為歐盟為了其他原因借貸,
就像你說馮德萊恩代表美國能源利益,
政客自己的口袋永遠比國家利益更重要,
更別說是十年以後的國家利益,
或許德法想在美國離開的時機,培養自己的軍工產業,
或更直接從這900億之中拿好處,
QQCBA wrote:
我覺得就是這部分不合理阿,
歐盟現在借貸成本很高了,還搞這種長期投資,
這些欠款也不是戰爭結束就能拿回來,
還得開發土地、礦產來變現,一來二去少說也得十年以上,
哪個民主國家的政客會在意十年後的事,
更何況歐盟自己經濟都在崩潰邊緣了

從商人的角度來看,
沒什麼事情比將錢放進口袋更重要,無法預料的變數永遠在發生,
(我認為很高機率債務重組,直接讓歐盟的借貸大虧損,
更糟糕戰爭持續太久,借貸持續攀升,烏克蘭卻被打成農業國家,多數礦產被佔)
除非賺錢實在太多太快,才會將錢投資在更遠未來,買保險、投資其他公司,
但現在公司年年虧損,金流隨時都會出問題,還在想辦法借錢搞投資?

你無法理解
那是因為你不知道美國就是靠放貸發家的
二戰發生在歐洲亞洲戰區,跟美國一點關係也沒有
所以美國在二戰之初一直在看戲
然後美國突然發現這是一門大生意,於是開始放貸給同盟國、以及中國
戰後美國就靠著收債當上世界一超

現在全世界銀行越開越多
照你的說法,那銀行不應該越來越多啊
那些資本家應該把錢放進自己口袋,而不是開銀行把錢借出去
但他們卻借了,而且還拚了老命掏光自己口袋求神拜佛那些需要錢的人趕緊來找他們借
所以很顯然,你的想法跟真實世界的運轉背道而馳

他們之所以敢把錢借出去的原因我上面也說過了,他們根本不怕對方賴帳
你借得越多、借得越久,他們就越高興
你家的房貸車貸就是這樣
銀行業務員巴不得你多借一點,最好是全額貸款,最好是把年限拉長到30年
他們會跟你強調只要每天少喝一杯珍奶就能開百萬豪車
但他們不會告訴你,等你30年後還完,累計的本金+利息都能買三台同樣的車了

所以你沒發現嗎
歐盟現在經濟狀況並不好,很多國家GDP甚至都是負的
但一看到烏克蘭需要用錢,歐盟硬擠也要擠出幾千億歐元送給烏克蘭
你以為烏克蘭可以借錢不用還
歐盟則是只有一句話,謝謝老闆
因為這筆錢等到烏克蘭還清本金+利息的時候,已經成長了三倍甚至五倍以上
怨念聚合體

就跟你說了烏克蘭跑不掉,就算烏克蘭解散國家,歐盟依然能接管烏克蘭土地進行求償,土地上所有產值歐盟都要抽稅

2025-12-24 18:06
QQCBA

如果借錢就一定收的回,歐盟怎還有侵占俄資產的念頭

2025-12-30 16:26
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?