• 7

幻象、IDF都贏不了?蘇紫雲曝台灣「這戰機」不輸殲-10

syntech wrote:
現代空戰打的是 體系戰,打的是 戰場態勢認知戰

四代機需要完整的體系配合。
五代機、六代機自帶體系
F16V是輕型機
殲10C是中型機

殲10C較大的機頭內
放置比F16V還大的雷達

且殲10C雷達是氮化鎵
F16V雷達是砷化鎵

以及殲10C
強大的內置電子戰系統
在這次擊落飆風作戰中
表現亮眼

所以蘇先生提的這兩點
都無法贏過殲10CE
stollen

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-05-12 12:37
Block Anti

鎵鍺等用在雷達,夜視等被中國出口管制,還有稀土在中國禁令下.未來要升級及制造雷達都變成一種挑戰.美在芯片制裁華為,中國就將美國軍工企業在鎵鍺和稀土等一統打擊.

2025-05-12 15:22
seatree wrote:
台灣的媒體很喜歡去問個軍盲,講一些自我膨脹的廢話來洗腦老百姓。
F-16V並沒有全匿蹤的能力,視距外就是比雷達的性能以及飛彈的射程,到了Dogfight的階段,F-16的機身是1970年代的設計,F16V的航電系統及雷達再怎麼先進,在Dogfight時也改變不了空氣動力學上的表現。

對上中國能自主研發衛星,先進戰機在怎全
匿蹤都是浮雲.偵察搜索手段包含衛星,全天
候無人機巡邏和預警機.
jcatalysis

你是明白人,發現即摧毀

2025-05-12 7:55
ayretimr wrote:
對上中國能自主研發衛...(恕刪)


現代戰爭已經沒有空中纏鬥了

全部遠程飛彈解決

敢飛上來就要有馬上吃飛彈的準備?!



巴基斯坦還只有陸空聯合

老共可是陸海空聯合

到時候 台灣應該沒有一架飛機敢升空?!

ctaihsu

是沒有一架飛機能升空,不是「敢」升空!

2025-05-12 13:46
jasonhustock wrote:老共的飛機遠高於殲10耶!!

怎麼辦?



基本上.....會有這種懷疑,就是嘸愛呆丸哦!

40%、青鳥、蟾蜍們.......的主流看法是...

看衰呆丸、不夠團結、心向對岸、......中共同路人....不相信國軍,可以離開.....







===

只要有呆丸價值的人....堅信咱就是拿掃把、戰到一兵一卒......也要守護呆丸...

PS:
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
千萬不要說美爸賺大錢的商品不好,網路聊天沒關係,擋人財路可能會被滅口。但是,倒是給個幾架來讓臺灣玩一玩啊,升空對峙看看;光會說很好,我們也信,手上沒貨是有個屁用。嘴炮打嗎?
jasonhustock wrote:老共可是陸海空聯合
加上這個,為三體人準備的


中國人民解放軍戰略支援部隊(Strategic Support Force, SSF)
成立時間:2015年
主要職責:整合電子戰、網絡作戰、太空作戰與情報支援。

主要任務:
  • 控制與操作軍事衛星
  • 衛星發射與管理
  • 軌道監控與太空態勢感知
  • 反衛星武器(如動能攔截器、電子干擾)
  • 太空與地面通訊鏈路的保障與攻擊
lowstar wrote:
2019年的時候F16V可是號稱可打J20的耶

2025年F16V就是可與J10一戰啦?這麼沒底氣啦





人家j10c在自家的武器庫中只是排行老六
人家j10c在自家的武器庫中只是排行老六
人家j10c在自家的武器庫中只是排行老六


真不知道在自嗨什麼

我們是跪買而來的,重點是,萬一要用時,老大要是不給你飛,你還真的用不了。
stollen

[真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2025-05-12 12:38
GuatingChua wrote:
主要職責:整合電子戰、網絡作戰、太空作戰與情報支援。




人家全系統自已建立

我們要搞個毛啦。


洗洗睡比較實在
爬山的阿光 wrote:
人家全系統自已建立

我們要搞個毛啦。


我們也有阿

你這張圖讓我聯想到







cll2005

蠻認可第一張圖的內一, 內二圈.

2025-05-12 10:50
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?