• 4

不同立場的人對川普這句話就會有不同的解讀, 你呢?

小樓一夜聽春雨 wrote:
2008年時 普丁提出俄羅斯加入北約啊。
烏克蘭也申請加入, 有何不可以呢?

搞笑小丑粉絲邏輯死亡
如果俄羅斯加入北約
烏克蘭當然也有機會加入北約
問題是...
北約拒絕了俄羅斯與烏克蘭


小樓一夜聽春雨 wrote:
您可以再多研究一些

搞笑小丑粉絲再多研究一些大國政治
你的程度還不如幼稚園

拒簽美方礦產協議 澤倫斯基:我不能出賣國家

澤倫斯基表示,美國要求歸還5000億美元作為礦產交易的一部分,
但關鍵是「沒有一個字有關安全保障」
我正在保護烏克蘭,我不能把它賣掉,我不能出賣我們的國家」。

新版礦產協議比舊版更嚴苛
同樣勒索鉅額烏克蘭資源收益
同樣沒有承諾協防烏克蘭

澤倫斯基就出賣烏克蘭
而且賣得更徹底
自己的國家自己賣

據美媒報導
美國勒索烏克蘭還款5000億美元,
恐怕要花909年才能還完。

上述只是美國部分
烏克蘭還得償還歐洲

烏克蘭乾脆加入俄羅斯聯邦
或許只要還本金就行

搞笑小丑粉絲團趕快把過年壓歲錢和紅包送給烏克蘭
請用實際行動援助烏克蘭,不是躲在螢幕後面嘴砲
大馬1251 wrote:
舉世皆知,烏克蘭加入北約是俄羅斯的紅線
所以美、德拒絕烏克蘭加入北約


你要不要先查一下, 在克里米亞被佔領之前, 俄羅斯想要加入北約.....
俄羅斯被拒絕加入北約, 所以烏克蘭也不能加入......好吧, 那誰流氓誰惡霸一眼就看出來了, 因為我不行, 所以你也不行......
tony333324 wrote:
俄羅斯被拒絕加入北約, 所以烏克蘭也不能加入......好吧, 那誰流氓誰惡霸一眼就看出來了, 因為我不行, 所以你也不行

俄羅斯反對烏克蘭加入北約
北約就乖乖拒絕烏克蘭
所以你的意思...以美國為首的北約=俄羅斯附庸

好吧...
如果連北約都是俄羅斯附庸
那的確是有本錢耍流氓啊

巴勒斯坦有146個邦交國
大多數都為聯合國成員
但被美國一票否決

國際秩序講求實力
美俄共同瓜分烏克蘭
烏克蘭連討價還價的資格都沒有
川普的意思就是字面上的意思,哪來那麼多解讀?他是商人,不是文人。
mark0826

我也這麼覺得,解讀什麼的根本不重要,反正烏克蘭沒有在談判桌上就是不爭的事實,這含意是什麼,還需要解釋嗎?

2025-02-24 17:29
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵
2008年時 普丁提出俄羅斯加入北約啊。
烏克蘭也申請加入, 有何不可以呢?

您可以再多研究一些




在哪裡的文字我有敘述俄羅斯申不申請加北約問題?

單就勾勒出烏方在克里米亞戰爭前後

提出加入北約的正確時間序儼然形成你因無限詭辯

突出令人訕笑的邏輯障礙及鄙俗
2010年代之前, 烏克蘭申請加入北約, 跟著 老大哥普丁俄羅斯的腳步走。
普丁曾4次申請加入北約呢

根據2005年至2013年期間的民意調查,烏克蘭公眾對加入北約的意願並不高
2012年時, 要加入北約的烏克蘭人民只有28%

但是2014年, 普丁侵略烏克蘭, 強迫併吞克里米亞。
民眾對該國加入北約的意願就大幅飆升

2014年6月後,至少有大約50%的受訪者支持烏克蘭加入北約
2017年,70% 烏克蘭人民支持加入北約


所以普丁侵略烏克蘭, 強迫併吞克里米亞
引爆了 大多數烏克蘭人民申請加入北約的意願


小丑不過是 聽從大多數人民的意願而已
何況在2019年,小丑當選總統前, 烏克蘭政府就已通過申請加入北約了



大家都多做一些功課吧

小樊 wrote:
單就勾勒出烏方在克里米亞戰爭前後

提出加入北約的正確時間序儼然形成你因無限詭辯
小樊

只要時間序沒錯誤,無有需不要需做功課的問題

2025-02-25 1:12
你這翻車王叫大家做功課?

笑死人了!

烏克蘭早在2008年就申請入北約了,

比克里米亞事件還早六年啊!

民意那麼不支持,烏克蘭還強推入北約,

果然是獨裁國家無誤!

小樓一夜聽春雨 wrote:
2010年代...(恕刪)
小樓一夜聽春雨

呵呵 普丁在2008年 也要加入北約啊。 重點是 2014年以後, 由於俄羅斯侵略烏克蘭, 強迫併吞克里米亞後,烏克蘭人民就支持入北約了

2025-02-25 9:35
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 川普又改口了最...(恕刪)


為了避免斷章取義, 我剪貼川普哪天講話的大致全文
裡面對大多數這邊的朋友, 應該都沒什麼難字, 我為了客觀就不做任何翻譯了.
===========================
“Every time I say, 'Oh, it's not Russia's fault', I always get slammed by the fake news.' But I'm telling you, Biden said the wrong things. Zelensky said the wrong things,”
“They got attacked by somebody that's much bigger and much stronger — which is a bad thing to do, and you don't do that — but Russia could have been talked out of that so easily.
“That should never have been a war, and all those dead people shouldn't be dead, and all those cities shouldn't be demolished right now,”
----------------------------------
Trump added after the host pressed the president repeatedly on whether Kyiv — as Trump claimed Tuesday — began Europe's deadliest conflict in 80 years.
----------------------------------
“Russia attacked, but they shouldn't have let them attack, because they wouldn't have attacked if you had people that knew what they were doing,” ' “Joe Biden is a very dumb man … He had no idea what he was doing and everything he said was wrong.”
“And I will tell you, Putin could have been talked out of that so easy, but they didn't know how to talk.”
==========================

一些左派媒體甚至直接把 "attack" 改成 "invade"
然後就說成川普又改口說是 "俄羅斯入侵烏克蘭了"

在立場比較中立的解讀看來, 川普根本就沒有所謂 "改口" 啊,
川普早先說: [烏克蘭不該 "引發" (start) 這場戰爭, 原本是可以透過 "協商" 來避免俄羅斯入侵]
後來在上文中只是說 "俄羅斯 "攻擊" (attacked) 烏克蘭,
這兩句話根本就沒有衝突啊!!

PS. 我不像許多美國極右派把川普當神拜, 我只是盡可能客觀地去就事論事.
川普這個月的確做了一堆狗屁拉雜, "獨裁者" 才幹得出來的事情. 有空我再來一一列舉.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?