oculata wrote:戚家上下十三...(恕刪) 弱國真的連選擇的權利都沒有我挺討厭美國的當年雙蔣時代台灣是有機會研發核武的張憲義這個名字可以搜看看倘若在當時核武真的研發出來現在台灣會有更多話語權說白的美國打著民主的旗號又不想要台灣的武力崛起逼迫台灣一直購買美國淘汰的軍武做人做鬼都是他
“匹夫无罪,怀璧其罪。”民進黨越是要强調臺積電重要,美國就會越着急拿走臺積電。天天拿臺積電説嘴,弄得好像全世界都離不了臺積電,反而引起美國的警惕,越發要把臺積電控制在自己手裏。好比小孩拿著寶貝到處炫耀,最後被人盯上一把搶走是一樣的情形。
oculata wrote:台積電若在美方干擾下...(恕刪) 更正確的說法其實是: 別讓中國得到台積電。只要在這個戰略安全的前提之下, 其實美國並不會干擾台積電的運作, 因為事實上還有很多尖端的科技還是在美國/西方的掌控之下, 例如荷蘭艾司摩爾的半導體設備即是.....所以, 只要美國的台積電"複刻"了台積電的生產能力, 台灣的台積電就失去了戰略上的保護價值, 美國與中國為此開戰的風險就下降了, 而這正是美國正在逼著台積電進行中的事....在這方面, 美國人並不笨.
Frey wrote:oculat...(恕刪) 倘若台積電失去應有價值你覺得台灣的人民會如何現在美國頂多喊喊口號說會保台灣如果台灣的最後一點價值被美國榨乾到時候局勢會如何我的判斷是如果台灣最後一點價值被榨乾會被美國一腳踢開宣佈一個中國然後被中國武統變成一國一制因為屆時台灣的價值只剩下戰略地位別忘了川普說了我不同意台獨意思很明顯 美國不會保你假設親中目前我們有兩點對中國或許有吸引力1. 台積電2. 戰略位置最重要的是遠水救不了近火遠親不如近鄰還有日本這塊他們遇到解放軍自保都成問題首先日本打從心底看不起台灣人因為台灣曾經是日本的殖民地綜合考量來說利益關係當弊大於利時…台灣只會被拋棄別忘了聯合國的五常上三常 美、俄、中下二常 英、法有哪一國是承認台灣是不是都說一個中國不支持台獨說簡單的 非我族類 其心必異我們好歹與中國是同源同根真正的台灣人只有原住民有資格說其餘的都是在 滿清時期跟老蔣時期來台灣的
戚家上下十三口 wrote:當弊大於利時…台灣只會被拋棄別忘了 就算保住台灣在眼前是利大於弊,台灣還是有可能被拋棄.....因為沒人知道川普到底想對中國幹什麼? 我們也不知道中國會願意拿出多大的籌碼來跟川普換台灣!!希望無論台灣今後領導者是誰,請務必全力加強國防,這才是最根本的安全保障...尤其是各種低成本無人機,若運作得宜,配合日新月異的晶片科技與AI,絕對能嚇阻那些想動台灣歪腦筋的野心家!!
Frey wrote:美國的台積電"複刻"了台積電的生產能力, 台灣的台積電就失去了戰略上的保護價值, 美國與中國為此開戰的風險就下降了, 而這正是美國正在逼著台積電進行中的事.... 關鍵就在於台灣能不能持續創造美國 "複刻台積台灣廠的需要"先進製程晶片的開發量產是一條不歸路,所有參與者都得不斷投入天文數字的資源進行技術與廠房升級...台積台灣廠只能不斷走在最前面才有機會存活
oculata wrote:戚家上下十三...(恕刪) 我更願意把購買武器的錢拿來建造核能發電廠倘若西半部沿海的建造核能發電廠1. 台灣電費下降2. 沒有任何國家敢肆意攻打台灣原因在於 只要誰敢攻打台灣 我把核能發電廠共同引爆,台灣全國人民與大陸沿海一帶一起陪葬屆時就算美國要打台灣,你看看中國的反應是什麼肯定會死保台灣解決了被美國攻打與被武統的問題雖然這是治標不治本但如果真的怕被攻打這是目前來看最快的方法
shaupenhauer456 wrote:...弄得好像全世界都離不了臺積電.... 離不開台積電的只有台灣台積電代表的是領先業界1~3年的時間差,也代表著先進半導體製程的最大獲利... 以及繼續參加先進半導體製程競賽的資格。若不是中國在晶片製造與AI方面快速崛起,讓老美有被全面超越的恐懼,滿手美金的台積電早就被貪婪的美國栽贓制裁到冰消瓦解了!!