韓國人的體育精神從2002韓國世界盃 跟短道速滑的各種小動作就能知道韓國體育精神可說是相當好了我記得好像有一次WGC也是這樣搞台灣選手的這次LG比賽利用這條新規則也是搞了不少好處 都是在幾十分鐘後再卞相壹的思考時間上才舉報柯潔違規等於給卞相壹增加思考時間舉個例子就是在高考的時候 隔壁桌子突然舉報你沒先寫名字 然後就多拿了幾十分鐘的思考時間這能服人嗎?話說回來台灣選手也有不少次跟韓國的比賽在這種類似的問題上吃鱉居然還會有人替韓國人說話? 這是我比較意外的
先把韓國規定的提子必須放入蓋子裡的規定放一邊,不合理的規定也是規定,這個規定的荒謬我後面再說讓我們聚焦一下比賽中止前第三局的形勢:第三局比賽,柯潔可能心態收到了影響,前期犯了低級錯誤,導致局勢大劣,但柯潔做為大勝負手,極力的攪局,通過大的轉換、對殺將局勢導向複雜局面,並利用時間攻勢等待對手在複雜局面犯錯。場面也如柯潔所希望的,卞相壹陷入了20多分鐘的長考,很顯然卞認為這裡局勢非常複雜,這是關鍵手,但時間是卞最大的敵人,很多人場外用AI輔助看卞的勝率是90+%,這個勝率是AI下的勝率,場上做的是人,是人就有可能犯錯,柯潔在開場犯了錯,誰又能保證卞不會在下半場複雜局面裡犯錯呢?卞陷入長考後時柯潔的時間比卞多半個小時,但裁判此時以前幾手的提子違規為由,宣佈中止比賽,柯潔提出異議,認為裁判在卞的思考回合中中止比賽,實質增加了對手的思考時間,要求等卞落子後再中止比賽,但裁判不采納圍棋比賽的優劣勢不僅是棋盤上的優劣勢,時間上的優劣勢也很重要,高手過招,由於時間壓力導致的一個昏招就足以扭轉局勢,柯潔要求裁判等落子後再中止比賽是完全合情合理的。本身不合理的規則就已經讓柯潔很不爽,再加上不合理的裁判, 少林足球中的名句“球證 旁證 加上主辦 協辦都是我的人,你怎麼和我斗??” 柯潔此時意識到了,這場比賽不再是君子之爭,不陪你玩了,八冠王不差這一冠,這個以棋盤外的手段取得的冠軍,你韓國拿到了又有何榮譽??一個首位在棋盤上一場未勝的冠軍從而載入史冊
從昨天第二戰輸完吵到現在還沒完從微博、知乎、貼吧,一直被洗版現在mobile01也來吵柯潔這比賽輸了冤不冤這是肯定冤的,而且他昨天就可能贏了但這新規他也是提早知道的,而且昨天是犯二次規才被判輸的第一犯就罰兩目啊。這兩目還不夠他重視嗎?新規肯定是不好適應的,但老哥你頭就一定要這麼鐵嗎?大好江山就白白送人韓國主辦有沒有問題這個新規原本是下棋時韓國那邊的共識,因為中韓算目方式不同,現在上升到了規定你說一次罰兩目兩次就Game Over,提前說好那我沒問題,但你有好好考慮到持子的雙方好放嗎?就不能2邊都放棋盒蓋,一定要這麼反人體工學嗎?提完死棋右手給左手,左手丟進去不然柯潔第一把怎麼沒問題,跟本就不順手嘛更不用說那個棋盒蓋也沒多大還有封盤了,韓國就是要一日下完的用日本那邊封盤的也不是不行,但這個也是新規上線就要想到了不是現在犯規時裁判才在鏡頭前進進出出,引發觀眾無謂的猜測最後一提的是,大家好好討論比賽就好上升到選手身上我就不懂了說什麼叫判裁來那個姿勢也要拿出來規則在哪,選手舉不舉報是個人意志你可以說卞相壹勝之不武,但是什麼卡四目的都出來說柯潔鐵頭,就冠一個krd給你還是拿人家飛機失事玩梗友軍也給打成敵軍
13enny wrote:先把韓國規定的提子必...(恕刪) 讓卞相壹先落子再封盤,那不就變柯潔有利了嗎?比較好就是用日本那邊的方式,前面有人說過了卞相壹選手跟裁判說準備要下哪但柯潔選手不知道但比賽在韓國要用這套 也應該是討論過
richchen1010 wrote:讓卞相壹先落子再封盤,那不就變柯潔有利了嗎?比較好就是用日本那邊的方式,前面有人說過了卞相壹選手跟裁判說準備要下哪但柯潔選手不知道但比賽在韓國要用這套 也應該是討論過 其實有問題就該即時投訴,不能回溯。按着不提,等到對自己最有利那一刻才回溯投訴對手半小時前的犯規,本來就極不合理。大家想一下,其他比賽要投訴是否都是即時?你見過足球踢到80分鐘了,還能投訴對手50分鐘時候的犯規?裁判還受理了?若是即時投訴,根本就不須要暫停,即時罰柯潔兩目就完事了。小卞這一回溯投訴,既罰柯潔兩目還掙到額外的思考時間,棒子把盤外招玩到極致了。
卞相壹也多次違反規定, 結果裁判都視而不見, 只盯著柯潔看, 這些不影響勝負的習慣性動作,一般都不會在意, 卞相壹接連兩場都靠這個方式獲勝, 成為了第一個沒贏一盤就奪冠的選手,只會讓人覺得很沒品, 贏的很難看,本來打算邀卞相壹參賽的中國棋院已經宣佈不再邀請卞相壹了, 以後應該沒有中國棋院敢再邀請他了吧,他大概只能在南韓比賽了如果他覺得拿下這麼難看的冠軍, 比中國市場重要, 那也是他的選擇吧,