• 13

破解中國對日本福島排放處理水的不實宣傳

如果真像日本講的這麼乾淨,立刻直接全倒海中短時間就能倒光,何必拖30年

猜測日本其實清楚直接全倒海中,海洋與海中生物難以承受衝擊,只能慢慢稀釋期待能否降低後遺症與副作用,就算出事相關人已不知去向或老死難以究責,

急症搞死兇手很明顯,拖30年長期積累成慢性病折磨到死,反而證明核汙染之強烈,
airbus330

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2023-08-30 8:12
VincentLu1021

那也請你去抗議一下中共國的核排放吧,

2023-09-01 9:24
small_white wrote:
國際原子能總幹事說: 排污入海是日本政府的國家決定. 人家可以沒幫日本政府推薦和背書.


那國際原子能有幫中國核電廠背書嗎?

所以你要承認中國核電廠排的水不安全
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
1450又有新帳了?
arjigo wrote:
如果真像日本講的這麼...(恕刪)


想太多了,福島30年排放的氚量總計才660TBq (一年 22 TBq)

中國2018年"一年"核電廠總共就排放了 860TBq (見2019中國核子年鑑第100頁,編碼82頁)

地球一年自產氚量 ~150,000 TBq

太平洋氚常時存量 ~3,000,000 TBq

沒知識就相信科學,不要媒體為你吃甚麼屎就吃甚麼

之所以分30年是因為水是一批一批的處理。
hakama99

他說的好像中國只會排一年 後面都不會排XD

2023-08-31 14:01
所以日本只敢講氚
其他的能濾的話
那發過電的不就都能海拋
全世界那需要找什麼處置所
日本就等著拿幾個諾貝爾獎
對嗎?
hakama99

喔對拉 原子協會沒有你懂放射性元素 你說說有哪些超標啊

2023-08-31 14:01
VincentLu1021

濾出來的核渣就是要封存的, 不懂就不要出來發文.

2023-09-01 9:25
kantinger wrote:
所以日本只敢講氚其他...(恕刪)


因為氚化學行為跟氫相似又小是最難過慮的,所以才只講氚,

其他ALPS全都慮到可以忽略不計的程度。

所有核電站都一樣。

請自行搜尋"first_interlaboratory_comparison_on_the_determination_of_radionuclides_in_alps_treated_water"

該報告為IAEA"獨立"抽樣的評估結果(中國國家核安局以及另外12個國家也參與的)。
什麼化學行為?

核分裂反應跟化學反應能比?

日本因為氚的影響小所以只講氚對嗎

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%9A

氚的半衰期只有12.43年

產生的β粒子只能穿透約6.0毫米的空氣,無法穿過人體皮膚的最外層

如果講其他的

會不會太嚇人

日本要怎作秀?
kantinger wrote:
什麼化學行為?核分裂...(恕刪)


我看到你第一句話我就知道你完全沒概念,

建議你先去回高中去補補
yuank

感謝1450爲賴清德敗票,中間選民對你的肚爛會轉化成對賴清德的仇恨值

2023-08-31 12:17
VincentLu1021

這也能扯到選舉, 看來你支持的人選情不樂觀了.

2023-09-01 9:26
ho520 wrote:
中國認為日本的水產都...(恕刪)

人家有不吃的自由,其他國家喜歡吃就多進一點囉,愛吃就給他吃爆啊!沒人會阻止你的。
andyandy2567 wrote:
我看到你第一句話我就...(恕刪)


用常識就清楚日本的作為
如果涮過破損反應爐的水擺十年再過濾就沒問題
那同樣原理發過電的東西不用找處置所
同樣方法就能海拋
那幫全世界跟全人類處理多少問題
能拿幾個諾貝爾獎?
hakama99

拿你的"常識"想科學問題 呵 你什麼職業?

2023-08-31 14:03
VincentLu1021

過濾過的核渣是要封存的, 沒知識就不要發文.

2023-09-01 9:27
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?