jsmz wrote:
有人說只有中國想侵略台灣😊
就好像二戰日本只想進出中國，不是想侵略中國😊
跟大雄想要進去一點點就好
有異曲同工~
中華民國也沒有想要去統一大陸.
不是用選票教訓民進黨了嗎?
你說沒人監督是在罵在野黨都沒做事嗎?
jsmz wrote:
還在幻想中國共產黨被推翻以後台灣回會有好處？到時候好處都被美日俄白人分光了，還等你台灣
還在幻想中國共產黨被推翻以後台灣回會有好處？
如果有中國共產黨倒台的那一天，到時候好處都被美日俄白人分光了，還等你台灣人，真有趣
1.台灣自己沒有國力才是最重要的問題。沒國力，誰管你
2.就算中國共產黨倒台了，中國的人、資源、競爭力，還是不會跑到台灣手上的一樣是美國、日本、俄羅斯、歐洲白人瓜分光光，誰會分給你台灣
3.民主政治下，沒人監督的政府，結果就是像台灣這樣。
1.國防自主？沒有
2.民生問題解決？沒有
3.國際地位提高？沒有
4.規劃產業前景？沒有
5.全台灣台積電領到薪水的人大約5萬人，然後台積電是台灣的全部？護國神山？
6.教育問題？沒有規劃，等美國
日本有在野黨，也有執政黨，也有媒體監督，也有鄉民監督，他們監督出日本的科技產業、日本的小型航空母艦、日本的太空計畫、日本的美日軍事合作，日本釣魚台
台灣現在的野黨監督出什麼？過去的在野黨執政出麼？台灣媒體，鄉民監督出麼？
有監督出台灣的太空計畫、台灣的火箭計畫、台灣的國防獨立、台灣的產業藍圖願景？台灣中國美國的國際合作？
中國（假裝沒人監督好了）
人家中國野生出中國太空計畫、中國飛彈計畫，中國核彈計畫、中國一帶一路、中國電動車產業、中國頂尖大學世界排名超車台大？
台灣媒體、鄉民、在野黨監督出什麼？執政黨作了麼？
有台灣『選舉』做的不錯，然後，就沒有然後了
因為選民把權利給了執政者，就收不回來了，這就是台灣政治
誰執政都一樣，只要媒體鄉民不監督執政黨，又是輕鬆幹4年
政治人物完全知道台灣人就是愛罵人而已，只要把輿論風向轉向『罵別人、罵在野黨』執政者就輕鬆了。
有人說『在野黨沒監督』很好，別忘了接著問『那，請問執政者做了誰麼』？
人家中國獨裁爛政府沒人監督都做太空計畫、飛彈計畫、一帶一路計畫，那台灣呢？
自己做不好，就怪別人，就是台灣執政者逃避監督的好方法，因為，愛罵人的人很多，但願意監督的人，很少。
台灣執政者把自己當成牛馬，要踢要打才會做事情，然後等主人賞飯吃
日本美國的執政者把自己當成人，會想盡辦法為自己的生存著想
少用仇恨文字，少看顏色新聞，學習從外語新聞瞭解國際動向；一直討論信仰題只會減少討論國際新聞的機會
skistosais wrote:
中囯依賴西洋的度量衡...(恕刪)
這很空泛阿....用空泛的語句講的好像很偉光正
但實際上卻很難說
例如民主 甚麼樣的情況叫做民主 誰來定義民主 有選舉就叫做民主嗎?
最近匈牙利才被歐盟議會稱作選舉專制國家
還是說 以人民的利益出發的政府就是民主政府?
再來 自由 甚麼樣的程度叫做自由 以不干涉他人的自由為自由? 那就沒有必要有那麼多條條框框的法律了
例如詐騙這檔事 詐騙這檔事 詐騙犯完全可以說是被騙的人自願給的錢啊 如果不是被騙的人去領錢或匯款
詐騙犯根本也拿不到那筆錢 這叫做自由嗎?
誰來定義甚麼樣的程度叫做自由
接著 言論自由
甚麼樣的情況是言論自由 像某群人經常張嘴就來說對岸死多少多少人 有多少多少集中營
或著是說甚麼台灣政客都是黑道什麼的 這是言論自由的範圍嗎?
只要牽扯到定義 那些甚麼 公平 正義 民主 自由 每個人都有不同的標準 又該以誰的標準為準呢?
以西方老大爺們的要求為準?
地方自治 怎麼樣程度才叫做地方自治呢? 分裂成好幾個國家叫做地方自治?
而且對岸其實有很多政黨 只是那些政黨都不成氣候 所以某群人就當作沒有嗎?
泱泱大國發言人竟然傻呆一分鐘確實很好笑
就和美國發言人被問到承諾保護台灣是麼一樣傻呆跳針，還要幫總統修正口誤一樣有趣
台灣總統連召開國際記者會的機會都沒有，台灣總統想在國際記者會上『傻呆一分鐘』都做不到
台灣總統，想要和美國總統在國際會議上握手，傻呆一分鐘都做不到
在國際上和美國總統握手的是中國領導人，雖然只是兩個傻呆，但是，台灣是他們小弟，誰更傻？誰更呆？
但是因為台灣no1所以不用召開國際記者會，全世界都知道台灣no1
台灣政客一直教育台灣人要經常吃精神鴉片，不要面對問題，日子就會很快樂
少用仇恨文字，少看顏色新聞，學習從外語新聞瞭解國際動向；一直討論信仰題只會減少討論國際新聞的機會
內文搜尋
從 APP 打開
X