傲笑憐 wrote:
同樣，不引用親匪新聞，避免被塔綠班挑骨頭
塔綠班只要附和美國爸爸潑糞俄羅斯, 誰管美國爸爸是不是有殺死平民
畢竟我可以你不行的兩套標準綠色價值, 塔綠班有, 美國也有
dk96 wrote:
根據您的過去發言紀錄(恕刪)
現在是以事實下結論,請給出影片中武裝車輛是俄軍的事實證據,直接證明是俄軍
給不給的出?
無法給出事實證據, 用他人僅僅一次預測未來情勢預判錯誤的發言記錄做轉移焦點, 這種手法很低級也沒意義, 因為現在爭議的影片,並不是預判推測,而是對已經發生的事件,以事實做定論
更不必講如果真的以發言記錄論真假去論,那包括你在內的很多塔綠班發文都可以直接略過,根本毫無可信度
內文搜尋
從 APP 打開
X