• 22

更新:護晶片!彭博報導美國兵推台海開戰 最壞情況將協助撤離台灣工程師

yoshiyoyo wrote:
不需要找特例來反駁對我 中國自會讓步會讓步
找幾個特例來 也不代表全部

從你的講法聽起來就是通例,直接貼去年新聞,你lag了

中國修正外商投資法,外商合資車廠將可提高股權比例

「過去僅特斯拉一家車廠以特許的身份成為第一家純外資車廠,如今中國放寬相關規定,現行合資車廠外商將不再受限49%的股權限制,可以提高持股比例。」
mobile0134 wrote:
護 主 權 ,愛 台 灣

護主子的權
愛台灣的錢
我菜阿桶就是老爺跟前恭恭敬敬的一條狗

格局看大一點。看看大陸這次對台灣事務會不會一如往常的慫。

也正好可以檢驗對岸經常說的"台灣問題是中美關係最核心的利益",台灣是不是中國不可分割的一部分?鳳梨蓮霧釋枷這種只是小case,台積電的損失無疑就是中國的損失,這等大條的事能不當一回事的話大陸國務院台灣辦公室的角色和大陸領導班子的統一戰線缺口也暴露無遺,確實會令台灣人懷疑其統一台灣的能力!

簡單說,綠營的判斷一直都是對的!
shaupenhauer456

台灣問題的核心事關中國領土主權,與台積電和台灣當局的利益無關。台積電的去留,並不能改變大陸統一台灣的決心和進程。這種把統一和讓台灣得利掛鈎的觀念,是綠營長期以來妄圖操作的輿論導向,大陸是不認同的。

2021-10-03 13:21
tnkk01

塔綠班的判斷完全基於美國利益,和台灣人民無關

2021-10-03 17:05
mobile0134 wrote:
1.台積電是國民黨時(恕刪)

你随便找个在大陆做生意的商人问问,敢不敢像张忠谋这么高调,没事就和蔡英文约谈,经常被民进党委托参加国际会议。民进党让他帮忙,他基本都帮。

蔡英文有次经过美国的85C奶茶,只是进去打个招呼,店长和她互动了下,大陆网民直接网爆85C。85官方马上说支持一个中国。

张忠谋作为一个商人,他没有这种商业敏感吗?不知道其中政治风险吗?还不是因为大陆有求与他,有恃无恐罢了。
张忠谋不知道民进党在北京眼中是什么形象?
他不表态,不接触很难吗?
他这种咖位需要看蔡英文脸色吗?
蔡英文连美国总统都见不到,张忠谋见着玩,求台积电芯片的国家,国家领袖排着队想见他。
张忠谋根本不需要站队的情况下,他又怎么做的?

张忠谋说他独派,不冤枉他。

至于你说北京不懂台湾人怎么想的,每次操作,反而对大陆观感越搞越差。
我是觉得台湾人有点自视过高。其实大陆也不太在乎台湾人怎么想。

简单来说 北京觉得大家是同胞,能不流血统一当然最好,所以请你来吃饭,大家坐下来好好谈两岸问题。
但是台湾的逻辑是我吃你的是看得起你,两岸问题我也根本懒得跟你谈。

这就叫敬酒不喝喝罚酒。

罚酒就是武统。
tnkk01

他這種咖位美國總統找他開會都不奇怪,何況總部設在臺灣,蔡英文和他話多了點又如何?

2021-10-04 7:46
yoshiyoyo wrote:
美國要求的是 要這些半導體生產商 交出生產數量與銷售對象
藉此分析研判 是否有人在故意囤積半導體 導致供需不正常
當然 也可以找出某些美國想要打擊的對象

就怕美國想打擊的對象是台積電就糟了。

萬一美國指控台積電和三星聯合壟斷市場,這不就是友達事件的重演?

只不過這次是台積電自己把資料交給美國、讓美國宰殺罷了
shaupenhauer456

有一就有二。友達事件,東芝事件,法國阿爾斯通事件,那至於最近發生的華為事件,都是一個性質的。是美國霸權主義的必然結果。只要美國要稱霸世界,發生這種事情就是美國必然採取的手段之一。

2021-10-03 13:24
whatever77 wrote:
不明白你的逻辑。 其实台基电被迫搬去美国对大陆有什么不好? 搬去了之后武统美国更加不会干预了,对大陆不是更好?
2021-10-03 5:15


我也不明白你的邏輯,你是把台積電當負資產的意思?
就算你要武統好了,你甘心把台積電給夷平??這樣不就等於台灣的1450一樣,何必意氣用事!!
tnkk01

臺積電用到的專利和設備,美國想禁就可以禁,到時就一堆空廠而已

2021-10-04 7:48
hcq1833 wrote:
你随便找个在大陆做生意的商人问问,敢不敢像张忠谋这么高调,没事就和蔡英文约谈,经常被民进党委托参加国际会议。民进党让他帮忙,他基本都帮。

蔡英文有次经过美国的85C奶茶,只是进去打个招呼,店长和她互动了下,大陆网民直接网爆85C。85官方马上说支持一个中国。

张忠谋作为一个商人,他没有这种商业敏感吗?不知道其中政治风险吗?还不是因为大陆有求与他,有恃无恐罢了。
张忠谋不知道民进党在北京眼中是什么形象?
他不表态,不接触很难吗?
他这种咖位需要看蔡英文脸色吗?
蔡英文连美国总统都见不到,张忠谋见着玩,求台积电芯片的国家,国家领袖排着队想见他。
张忠谋根本不需要站队的情况下,他又怎么做的?

张忠谋说他独派,不冤枉他。

至于你说北京不懂台湾人怎么想的,每次操作,反而对大陆观感越搞越差。
我是觉得台湾人有点自视过高。其实大陆也不太在乎台湾人怎么想。

简单来说 北京觉得大家是同胞,能不流血统一当然最好,所以请你来吃饭,大家坐下来好好谈两岸问题。
但是台湾的逻辑是我吃你的是看得起你,两岸问题我也根本懒得跟你谈。

这就叫敬酒不喝喝罚酒。

罚酒就是武统。


別在這裡拉仇恨。

如果是國民黨親中的人當上總統,要張忠謀去APEC,他當然也會去。你這時就是會聽到綠營嘴巴說台積電舔中對吧。你也是從一個大陸人的角度,在兩岸仇視的基礎出發的。你怎麼不想想張忠謀對台灣領導人應該存什麼態度對台積電最好。商人無祖國,放到全世界都一樣。

武統是一個選項啊,但是你們從解放軍武統角度出發就完全錯了。台灣綠營的人或許比你更清楚,武統的可能性低到接近零。所以我前面有說,貌似國務院台灣辦公室,或中國外交部才是你們對台統一戰線的最大缺口。你們最強大的武器,明明是經貿,先確定解放軍以外的其他部門不是鴿子,再來談統一比較實際。

就統一台灣這件事,該燈火通明挑燈夜戰的是解放軍以外的部門。你們力氣一直使錯地方,自己的統一戰線都不統一,才會對於台積電被長臂管轄這事連出張嘴都嫌費事。既然台積電的事都不關中國的事,你們想方設法要美國遵守一個中國政策,是要心酸的?
tnkkoi wrote:
塔綠班的判斷完全基於美國利益,和台灣人民無關


我指的是兩岸統獨的問題,綠營一直是佔上風的。
mobile0134 wrote:
我也不明白你的邏輯,你是把台積電當負資產的意思?
就算你要武統好了,你甘心把台積電給夷平??
這樣不就等於台灣的1450一樣,何必意氣用事!!


前面S大也論述過了,北京將台灣視為不可分割的一部分指的是領土,
台積電並非必要不可的選項,有-當然好,沒有-也不影響,
更何況台積電明擺著跟北京對幹,只是美國的一條狗,要來何用?

統一 ≠ 讓台灣得利,
讓台灣陷入窮困潦倒反倒會讓民眾認清,
更有益於和平統一的局勢;

所以說,人一綠腦就殘啊。
jazz6627 wrote:
所以說,人一綠腦就殘啊。


這句話說的一點都沒錯,不過整棟樓我看也只有出來一個彭淑麗而已,你應該回他才對。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?