cihcihcih2001 wrote:所以全世界都變共產對全世界都好? 不知所云?什麼叫全世界都變共產啊?中國大陸現在實施共產主義?過去40年,中共有對外輸出共產主義?請問你反越共嗎?為什麼民進黨的新南向,要跟越南加強經貿關係?為什麼歐盟跟越南簽訂FTA?為什麼越南可以加入CPTPP
愛。回。家 wrote:中共這種真官媒,假裝(恕刪) 美國總統拜登聯歐抗中的政策才宣布沒多久,很快就遭到歐盟重要國家法國打臉。法國總統埃馬克宏周四表示,雖然歐盟的共同價值觀和華盛頓立場更為接近,但也不應該因此就與美國結夥對付中國。此項宣示顯然對於拜登的歐洲政策與中國政策會造成相當大影響,如何應對歐盟不選邊站的態度,將是拜登外交政策的極大考驗。《美國之音》報導,馬克宏在華盛頓智庫大西洋學會(Atlantic Council)舉行的視頻研討會上還說:「合夥對付中國的局面,也是最有可能發生衝突的境況。對我來說,這樣做適得其反。」
gtparty wrote:中共永遠就是這個模樣,流氓政權國度。對外不敢打,打自己人就打得最爽最狠,被印度人直接巴頭,被普京扁,喪權辱國,割地求和卻不敢說一句。 建議你照照鏡子吧!這好像在說民進黨吧!只會打壓國民黨,把國民黨踩在腳下然後對外吃鱉時,又呼籲國民黨要團結對外!馬政府時代,菲律賓海巡射殺台灣漁民,菲律賓政府不肯賠償道歉馬政府立刻派出軍艦,立刻經濟制裁最後菲律賓政府道歉並賠償死者家屬扁政府時代也發生菲律賓海巡射殺台灣漁民事件結果不了了之!馬政府時代,日本海巡在沖之鳥【礁】海域扣押台灣漁船馬政府立刻派出海巡(軍艦)護漁不久後換民進黨執政民進黨政府卻說,沖之鳥是島是礁不表意見!
1.德國因為歷史因素,承諾不發展核電,因此長期向法國核電廠買電.買電,相當於自願被法國所箝制,於是法國對德國不再猜忌.然而現今歐陸的發展,逐漸需要尋找更廉價的能源,這是北溪之所以重要的原因.北溪不但是支撐德國未來發展的命脈,且北溪是由德國輸送至法國,等於德法之間互相箝制.德法雙方達成平衡,讓德國不再屈居於二戰戰敗國陰影.老美阻止北溪的廉價天然氣,要求歐陸多買美國較貴的天然氣.這不只是德國不接受,其餘相關的歐陸國家也不可能同意.2.歐陸不配合美國圍堵中共,所以美國會更專注於拉攏亞洲國家???中共與東協簽RCEP,周邊國家只剩"印度及台灣"沒加入.RCEP有一條重要原則,不干涉其他會員國內政...無論民主/共產/獨裁.那麼有那些國家會支持美國,參與圍堵中共:澳洲多半會加入.日韓會在美方壓力下同意配合.紐西蘭比較難說.若照這種情況,第一島鍊幾乎名存實亡了!
就 歐洲人立場.. 離開了冷戰時代 推動全球化30年之後無法再走回冷戰對抗的年代.. 回到沒有分工的年代,現在重建工業實在不環保..回不去了不論他倒向哪個集團.. 都是必要面對另一方的經濟損失(美中 都是 雙B VW的大客戶..)簡單說就是不願意從世界第一大 第二大經濟體 兩個之中去選一個.. (他兩個都要)明明是三分 四分 的天下.. (地球上的強權 有5.. 現在只有4 )要一個角頭重新回去當小弟.. 怎麼活得下去..只要站對邊.. 頂多就是全球孤立美國..世界島過自己的日子站錯邊..最壞打算就是 再打一遍.. 好一點也要回到冷戰年代..整天擔驚受怕..把中俄推向邊緣..等於 親手打造另一個不透明的世界..上世紀慘烈的兩次大戰 主場就在歐洲..將心比心一下.. 才能聽懂他們的不願意 與不想重蹈覆轍的態度.拒絕美國的邀約需要勇氣,不打算摸檸兩可的過日子今天的決定很重要..但也可憐他 不久了..