• 6

歐洲議會副議長:台灣絕不能成為第二個香港

iviso wrote:
你可能眼睛有斜视。(恕刪)

sorry,扯是福克蘭群島、阿根廷是17樓的青花魚柳
我可能是被馬保國的閃電五連鞭打到 眼斜了。

英治時香港若只靠大陸,不可能發展這麼迅速,因為當時中共國的GDP很低。
最簡單的是,當時香港的影業嘉禾、邵氏 有可能靠大陸市場蓬勃嗎?
六十年代末七十年代初,香港都是在生產玩具和衣服的,各種訂單源源不斷的從日本到香港
快速的經濟成長,才能創造出香港成四小龍的地位
而在內地開放後,才會有大量的港資成衣、玩具廠進駐廣東。
iviso wrote:
不要一惊一乍的,我只(恕刪)


既然你讲的言之凿凿,中国大陆对香港经济腾飞做出重大贡献(即便那时是香港在英国政府的托管下),能不能麻烦把整个逻辑链和证据链补全好来说服我们?
顺便回答下我的疑问,包括但不限于:
那时香港和大陆政府贸易额有多大,而香港本身的对外贸易额有多大?整个占比有多少?如果太小,我想根本没有大陆能响应香港贸易的说服力吧
即便占比较大,实际上香港本身的人力资本水平在港英政府管制之下发展也足够迅速,英文教学,法制是英联邦法律制度,足够低的贸易税率,外向型的贸易政策,而这些和大陆一点关系都没有吧,这些对香港经济成长不可谓不大

可以劳烦回答下 以上问题,我还有很多问题的,打字太费时间
iviso wrote:
你可能眼睛有斜视。福(恕刪)

劳烦回答下我的问题 顺便能带上外网的可供验证的数据资料 影响有多大 大陆对香港经济成长影响有多大 能用数据说明下吗 1% 还是 99% 还是只是你自己猜测的
iviso wrote:
香港工业贸易署。然后(恕刪)

你這數據是2019年的,有1990年代的數據嗎?
686crisis wrote:
你這數據是2019年(恕刪)


1990年的占比更高。时间越前越如此,原因很简单,大陆2002年才加入wto,而香港是wto包括它前身关贸总协定的创始会员之一。
iviso wrote:
后,你还有什么疑问的话再去看看港股上面市值前面的企业都是哪的


2019年额 港英政府时期的呢 你之前讲的是在香港移交前 中国大陆比港英政府作用更大 怎么数据变成2019年的了

2019年第四季度香港本地生产总值同比实质下跌2.9%,当年年度GDP同比实质下跌1.2%
http://www.xinhuanet.com/gangao/2020-02/03/c_1125527701.htm

想当然的 回归之后香港和大陆贸易量变大 因为香港自由港可享有低税率优惠 大量商品从香港进口再转内地
而回归后香港gdp增长缓慢

回归之前香港年gdp大量以超过10%增长
https://data.worldbank.org.cn/indicator/NY.GDP.PCAP.KD.ZG?locations=HK

你这个文不对题吧
monta_ellis wrote:
2019年额 港英政(恕刪)


上一条已经答复了,原因是大陆2002年加入wto了,香港对于大陆对外贸易方面的作用明显降低,以前很多国外公司要和大陆做生意,资金或者货物都是大多通过香港进入大陆,反之也是一样。这个逻辑真不明白有那么难理解吗?
iviso wrote:
1990年的占比更高(恕刪)

可以提供數據來源嗎?
iviso wrote:
1990年的占比更高(恕刪)


占比更高你把数据拿出来啊 有多高让我们看看 不要藏着掖着啊 既然有说服力那就全部拿出来
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?