• 9

為什麼大家會懷疑拜登團隊作弊

這根本是國際性娛樂新聞。川 扮演諧星。我一直當成是政治上的綜藝秀。 每次選舉都會有人說作弊,台灣人買彩卷都沒中有人買一次就中也有人會說作弊。作弊都是輸家的用詞,別太認真相信。贏家不會說作弊。
cll2005 wrote:
昨晚我看三立 它們在質疑作弊
美國人可以質疑自己國內選舉 你小英政府去質疑, 在美國人眼裡會有何感想? 況且日後拜登當選 你要怎跟他建立關西?


其實這已經是干預他國內政了.... 連阿共官媒都從來不對美國選舉評論, 因為那是他國內政....

台灣國政府真的是有夠誇張的...
抱歉 標題不要亂下
不是“大家”喔
只有你們817懷疑而己
他只能說作弊不然川還能說甚麼???? 難道川會說這次選舉非常公正公平,第一次出社會嗎還是還沒上過社會大學。
賭輸掀桌~讚讚讚....
變態化身DIO wrote:
為什麼大家會懷疑拜登...(恕刪)

臺裔美國人大部分都支持拜登

只有民進黨選民才會支持川普
名稱想不出來 wrote:
他只能說作弊不然川還能說甚麼???? 難道川會說這次選舉非常公正公平,第一次出社會嗎還是還沒上過社會大學。

那是他不正常,其他候選人沒這樣
不過我懂無法連任的痛,幾乎沒有總統無法連任,才做一半就被人民fire掉
alou21 wrote:
自己作弊習慣了,別老是懷疑別人跟你一樣。

完全同意

這個政黨作弊習慣了
只要結果不是這個政黨要的
就會覺得別人和這個政黨一樣作弊



變態化身DIO wrote:
為什麼大家會懷疑拜登...(恕刪)


我很納悶,為何小綠綠這麼支持川普,還要放大作弊的可能性,說真的,有點理性智商的都知道,美國是民主的先驅,如果這個民主的燈塔,都要靠作弊才能勝選,這個民主的價值,大概可以丟垃圾桶了,因為連美國都做不到,台灣還要說嘴??而且交叉比對,得票率,民調,看不出拜登要作弊的理由。
綠綠支持川普的理由很簡單,川普給綠綠舞台,沒有反送中,沒有軍售,沒有貿易戰,沒有高官到訪,小綠綠沒有執政的機會,有道是風水輪流轉,難道拜登當選,小綠綠們就會遭殃?說真的把台灣的命運綁在一個美國人民自己也不太信任的川普上,實在是非常可笑,難道台灣沒有自己的想法,非川普的不能,誰當選我認為不會有太大差別,美中始終對抗,但台灣要做什麼定位,未來在哪裡才是重點,把台灣跟川普的綁在一起,匪夷所思。
轉貼自朱學恆臉書,再看不懂、還要再吵作弊,我也沒辦法了。

別讓蕭美琴難做事

網友鐘妮妮在立委鄭運鵬臉書發文底下的留言【你很天真 當美國人很聰明嗎?不然會選一個失智還性侵害兒童的選總統XD 太看得起美國人了 他們不知道什麼是把關好嗎!】鄭委員還得打一堆字跟她解釋狀況~~~真是好有耐心啊

荒謬的不是台灣有很多川粉,而是台灣的川粉長時間收看極右翼的媒體和網站,變得仇恨民主黨,仇恨拜登,甚至還幫民主黨的總統候選人拜登(看來就快是總統當選人)冠上了萬國公罪兒童性侵犯的罪名!
你更應該去看看美國在台協會最近遭到台派網友瘋狂洗版,指控美國作票,指控拜登作弊,指控美國萬惡。你還可以看到行政院發言人辦公室特別作圖讓他第一個拿到第一個發表的綠營王牌側翼網紅幼幼台葛格呼籲大家團結起來對抗萬惡美帝!!!

去掉國家標籤之後,我還以為這是塔利班民兵的臉書呢(就是阿富汗的神學士政權啦,他們發言人受訪時表示支持川普連任。兩天之後,美軍發動攻擊,炸死八十名神學士民兵)。

在這種狂亂的狀況下,我國的駐美代表蕭美琴還是力持中間立場發文:【我知道很多台灣的朋友各自有所喜好也非常關心結果。不過各位也不用擔心,美琴二十多年來一直跟民主共和兩黨的朋友互動交往,來到美國就任後更是積極接觸。雖然考慮到當事人和各方立場,我不好公開去分享細節,但兩黨內都有很多支持台灣肯定台灣的朋友。】但這種理性發文底下的留言也依舊不太平靜。台灣媒體、台灣網友這麼激動,你要讓台灣的外交官怎麼做事呢?

更別提在民進黨的中常會上,蔡易餘和黃承國公開帶著川普的口罩表示支持,蔡易餘委員一直很有喜感就算了,但黃承國呢?他可是總統府國策顧問,民進黨的資深黨工,歷任中執委,中常委,台北市黨部主委,要風有風,要雨有雨,連他都站出來表態支持川普,這能夠讓美方不懷疑台灣執政黨的立場嗎?當然還有台灣的偏綠媒體大量轉述極右派網站Breitbart、大紀元、郭文貴、GNEWS等等的來源,民眾看久了,就真的對極右派的陰謀論信以為真,這些媒體和來源有的以抗中為唯一目的,有的不擇手段不惜造假,但當台灣民眾也被大量同化的時候,之後要怎麼逆轉?

選前數天,華盛頓郵報登出了一篇文章:【Taiwan frets over how a Biden administration would deal with China】,內文詳細描述了2011年底蔡英文總統訪美時受到歐巴馬政權的冷言相待,甚至對媒體放話褒馬貶蔡的慘劇;也清楚地描述了台灣官方帳號轉貼Breitbart新聞的詭異狀況和對民主共和兩黨的總統就職影片未盡平衡之責的細微之處。文末也還特別細數蕭美琴跟民主黨之間的對口有Kurt Campbell 、Michèle Flournoy、Avril Haines,但是!文內也還特別強調了,因為防疫和避免外國勢力介入的關係,台灣駐美代表蕭美琴至今沒有辦法見到拜登團隊的核心人物。

敏感一點的人看完華郵這篇報導,就應該會明白這是民主黨對台灣傳的話,那麼多的細節不是身在圈內的人是不會知道,也不能透漏的;但這文章都洩漏了,也都表明了,導致我方外交部和總統府都必須出來澄清,而這澄清是針對誰?當然不是你我,而是對美國官員,對美國的民主黨。

最後,簡單的做個結論,美國選舉是美國事務,台灣的媒體和網友太過熱血,太過偏斜跟著其中一方攻擊民主制度攻擊對方政黨,最後的結果就是讓駐美代表蕭美琴很難做事,外交有其中立性和細緻度,你讓蕭美琴背後揹著一堆瘋狂網友和瘋狂表態的立委與黨工,是要怎麼讓她替台灣爭取最高利益呢?

你知道美國元首交接不順,其實對台灣是更危險的嗎?美國各地提出選舉訴訟要一路鬧到明年一月中下旬,民兵遍地烽火,包圍開票所跟當地政府,川普無心治國,兩岸軍事衝突機會大增,美軍介入機率降低,這才是真正的危險時刻啊!誰管美國有沒有作票?

不然你以為台灣為什麼要召開國安會議?
君顏甚厚,汝母知否?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?