西灣河警員連開3槍最少撃中1示威者 (第4頁)

Andrew_J

Andrew_J
個人積分：93分
文章編號：75387588

93分

31樓

2019-11-11 12:50

Roc.au wrote:
这才是国际标准，没...(恕刪)

國際標準的話早就該通通打死了
還剩下這麼多蟑螂?

saminhhht

saminhhht
個人積分：74分
文章編號：75387659

74分

32樓

2019-11-11 12:54

記得教好你的小孩:搶槍，警察是會開槍的，尤其是在國外。

尤其提醒你的小孩這三年多在台灣看到的事情，如私煙，高鐵三百萬，闖進公署一審結果，只在台灣有效；出了國還是要以地球公民的普世價值來行事，否則恐怕回不了家。。。

wengmingmai

wengmingmai
個人積分：674分
文章編號：75387971

674分

33樓

2019-11-11 13:13

chansaikit wrote:

你跟我說有屁用？...(恕刪)

挑釁警察就可能辱警甚至是威脅警察，你以為香港警察已經淪為台灣刁民御用保姆等級?

sebastienWang

sebastienWang
個人積分：231分
文章編號：75388306

231分

34樓

2019-11-11 13:34

真面目露出來了吧
也不裝一下

chansaikit wrote:
我當然不爽，因為警察...(恕刪)

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：75388508

1492分

35樓

2019-11-11 13:46

我的精神有問題 wrote:
都去搶警察的搶了在全...(恕刪)

影片非常清楚的說明了那個白衣交警突然在離白衣示威者青年還有數米距離時突然拔槍往回跑幾步然後把槍口指向白衣示威者青年

你先解釋一下那個交警第一時間用的是哪一條法律刻意跑好幾步回頭拔槍還把槍口指向白衣示威者青年胸口? 白衣示威者青年做了什麼? 哪一條法律允許警察這麼做?

向一旁的黑衣示威者開槍也是影片很清楚 警察先把槍指向人家人家才去撥開槍然後警察被撥開槍後又馬上回頭把槍指向示威者開槍非常明顯的完全是為開槍而開槍

撥開槍的動作被你硬凹成搶槍? 請問一下歐...單手作一個撥的動作要如何搶走對方緊握在手中的槍?

hank28

hank28
個人積分：114分
文章編號：75388647

114分

36樓

2019-11-11 13:53

阿愈 wrote:

影片非常清楚的...(恕刪)

他的目標是把槍打掉在地上再由旁邊的示威者接應
我相信一般人面對槍口的第一個反應是躲
而不是衝上去撥
這非常反常

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：75388835

1492分

37樓

2019-11-11 14:05

我的精神有問題 wrote:
指向胸口，有開槍嗎？...(恕刪)

美警受政府和民間監督

你發的美國警察執法無罪案例該判決在美國社會是被幹到翻的

然後這個美國警察被開除了一段時間又復職之後馬上以健康為由退休

這個美國警察有接受司法審判然後這個無罪判決完全不被整個美國接受導致此案今年初又被美國司法部調查所以事情還沒完呢...(也被判了賠錢但賠不起所以他去申請了破產)

你們跟香港警署最愛吹捧的普世警察執法權在這個世人的眼裡就是一個待執政者處理的暴力行為

香港警方 - 一個不受政府和民間監督的警察單位說白了就是一個暴力組織

mak8

mak8
個人積分：0分
文章編號：75388886

0分

38樓

2019-11-11 14:08

打死暴徒才好

mak8

mak8
個人積分：0分
文章編號：75388898

0分

39樓

2019-11-11 14:09

阿愈 wrote:
美警受政府和民間監督...(恕刪)

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：75389084

1492分

40樓

2019-11-11 14:21

mak8 wrote:
好圖郎...(恕刪)

用在港警上就說是普世執法用在美國就用來罵美國一圖兩用真方便...

華盛頓郵報作這份調查可不是要鼓勵這種暴力行為而是要執政者想辦法約束這種暴力行為

整個美國不論官方民間對於這種事都是強烈譴責的例如保護生命獎章...

只有共黨5毛粉紅還在一邊罵美國卻一邊學美國不好的地方...

香港警察不受法治跟民間監督已成為暴政工具