• 21

【港警「零距離」開槍 】【17歲反送中學生左胸中彈】

場景這麼明顯,只能說自找的...
天空勇者 wrote:
看完影片再評論,不要...(恕刪)
DannyHwang wrote:
當我第一天認識您? ...(恕刪)


那你就絕對能在歷史留言裡找到我最近如何罵國民兩黨的

牽拖政黨惡鬥沒有用啦...
晚安!
香港示威:警察開槍擊中黑衣人 到底如何發生的?- BBC News 中文

(更完整,兩個不同角度,還有丟汽油彈及警方急救,
雖然遺憾,但暴徒違法就是違法(而且蒙面誰知道年紀),短短的畫面,看到港警的專業與素質,連續數月的辛勞,為了香港的安全與未來,站在第一線,真是名符其實的-忍辱負重,
辛苦了,加油!)

香港雖被英國殖民,因中華文化而亮世!

現棄中華文化,隨顏色起舞,將無寧日。

祝福 香港!
1.警察本就會配實槍吧!
2.一堆棍子打不死人?你看看安全帽打掉時,你頭上捱個幾棍,不會重傷甚至影響生命嗎?
3.示威者攻擊警察,是在自保啥小朋友,去打美國警察看看,看看美國警察會不會擊斃

鬼扯一堆,影片那麼明顯,警察手被那個示威者敲到而擊發,自己找的怪誰,還有當大家第一天認識你啊!
阿愈 wrote:
有心人士不要看完了影片卻還在這邊誤導大家 但是反正你們也誤導不了就是了....

你會覺得這根小棍子能對裝備厚實的殺人警造成什麼傷害?

這根小棍子頂多就是自保

影片中怎麼看都是少年為了自保 試圖打掉殺人警手中槍械的的動作

影片中怎麼看都是殺人警掏槍在先 (間距已拉開這麼深 完全就是預備殺人動作) 少年自保在後

還有.....為什麼鎮暴部隊會配備實彈槍械?...(恕刪)
https://www.youtube.com/watch?v=Q0AiW_qMTt8

BBC News中文有整段影片
這影片應該夠中立了,台灣媒體就會節錄出某一小段來誤導腦容量小的台灣人
不妨看完整段影片在自己下判斷吧

我覺得警察開槍不對~但是當被大一群拿鐵棒/汽油彈的圍毆時 反射動作會如何??
要是我也是拔槍了
d2jtang wrote:
晚安!香港示威:警察...(恕刪)

BBC的報導看得出來風向變了
機車變成罵人的形容詞是有原因的
乾,要是我是警察,我也拔槍了,你要我命,好歹要自衛,會考慮開槍...

roger1012 wrote:
我覺得警察開槍不對~但是當被大一群拿鐵棒/汽油彈的圍毆時 反射動作會如何??
要是我也是拔槍了..(恕刪)
d2jtang wrote:
晚安!香港示威:警察...(恕刪)


...特意PO上這段香港人民生命受到嚴重威脅的完整影片真是辛苦了

如此裝備...你跟我說殺人警們生命受到嚴重威脅?
阿愈 wrote:
...特意PO上這段...(恕刪)


所以要怪警察裝備太多嗎?自己仗著人多,打警察,被打也是活該。
下次記得裝備要準備比警察更好才好。
https://www.facebook.com/387603714763860/posts/1158983097625914?sfns=cl

你們看清楚香港警察是先拔槍後用腳踢示威者及對胸部開槍,這根本就是一心走過去殺人
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?