• 7

香港反中情绪 VS 中国反香港情绪

alphaelf wrote:
民族主義是最垃圾的...(恕刪)

深綠一直想帶動台灣民族主義,只是帶不動


robbiek wrote:
你們在大陸並未實際體驗到自由民主,你是無法體會民主自由所得到的美好...(恕刪)


你在发言前,能不能不要武断地下结论好吗?
你是从哪个方面得出我无法体会民主自由所得到的美好的?
我离开中国大陆10几年了,前后在非洲、中东、俄罗斯工作生活,现在在南美也居住5年多了,美国呆的时间较短,但也有半年时间。我体会到多种社会制度,不比大多数台湾人理解得少。我上网也不用翻墙。
另外,常上01的大陆人,没有你想象的那么封闭没见过世面。真正那些没出国门的是不会来这里的。


donfan wrote:
深綠一直想帶動台灣民族主義,只是帶不動

他們喊愛台灣 台讀喊了二十幾年
卻又突然跟大家說台灣已經讀利了
dc_alwaysblue wrote:
民進黨當初怎麼上台的又怎樣?肚子空空也要投扁怎麼了?陳水扁當初做市長的時候就看得出來他的能力了,2000年那麼多人選他我一點都不意外,結果2008年發生了什麼事?蔡政府這幾年做得不好,去年又發生了什麼事?民進黨做得不好就給我滾下台啊,中國人有一樣的選擇權嗎?...(恕刪)


那等滾下台再來說吧,
你能確定會下台,
那民進黨繼續執政你要不要賭甚麼?


中國誰跟你說沒有選擇權,
中國從商朝開始經歷多少朝代,
難道不是選擇,
時間的長短不影響選擇權的出現,
上一次選擇是70年前,
台灣有真正的選擇也才30多年,
別把自己想得很超前,
你的選擇權沒有比較厲害,
也不要以為你的選擇權最為神聖。

民主國家很多,
但一半民主國家生活沒有現今中國人民好,
哪這些國家的選擇權又算甚麼,
我想他們寧願把這短暫的選擇權,
換成每天有飯吃。

7rabbit7 wrote:
中國誰跟你說沒有選擇權,
中國從商朝開始經歷多少朝代,
難道不是選擇,

那些叫選擇? 你也幫幫忙 那跟老百姓一點關係也沒有
只是有武力的互相奪權而已.
至於你說的七十年前的選擇 那不叫選擇 那叫造反,
共產黨當年就跟黃巢 張獻忠之流的一樣,
只是不幸的事 黃巢贏了 還進京當皇帝了
搞得中國腥風血雨
7rabbit7 wrote:
那等滾下台再來說吧,
你能確定會下台,
那民進黨繼續執政你要不要賭甚麼?

我為什麼要跟你賭什麼?什麼是民主你懂不懂?

我有支持或反對某候選人 / 政黨的權力,但是如果結果不如我意,我也會接受,因為少數服從多數

7rabbit7 wrote:
中國誰跟你說沒有選擇權,
中國從商朝開始經歷多少朝代,
難道不是選擇,

跟你們這種人講話好累,你明明知道我指的是什麼,卻這樣給我貧嘴玩文字遊戲,難怪那麼多人不喜歡跟中國人做生意,難怪中國人出了中國會被全世界看不起,喜歡轉移話題又愛狡辯,一點都不老實,當初文革靠著投機狡辯跟破壞倫理苟活下來的餘孽,教出來的後代盡是這種貨色

你想怎樣就怎樣吧,祝福你
Audrey103 wrote:
那些叫選擇? 你也幫幫忙 那跟老百姓一點關係也沒有
只是有武力的互相奪權而已.
至於你說的七十年前的選擇 那不叫選擇 那叫造反,...(恕刪)


所以你的認知需要改變,
你認為台灣現行制度對自己很好哪就行,
但不要用你自己的觀念去否定別人制度。

美國人也認為自己的制度天下無敵,
但是美國近幾十年強行堆動民主制度的國家,
基本都是災難一場,
為了美國神聖的民主制度,
死的人還少嗎?
所以也不必妄言你的民主制度是別國最好的選擇。

世界只有強弱之分,
沒有制度好壞之分,
台灣民主小國,
能真正對抗專制中國嗎?
當哪一天民主台灣被專制中國侵略時,
到時你引以為傲的民主又有何用。

7rabbit7 wrote:
所以你的認知需要改變...(恕刪)


本人認同你的觀點!

支持共產黨的中國式民主!

這麼棒的民主,只有中國人獨享,獨自欣賞,太不應該了!


中國式的民主,應像熊貓,送與他國!

為了反制美國,共產黨應將中國式民主遍殖各國!

無奈阿!現今各國不接受中國式的民主阿!

只能在網路建圍牆,保護中國式民主,等有朝一日發揚世界!

懷托摩 wrote:
你在发言前,能不能不...(恕刪)


我對你的身分沒有任何興趣
所以重點在哪?

robbiek wrote:
我對你的身分沒有任...(恕刪)


我对你丝毫不感兴趣,只是想让你知道,你对民主自由的认识是肤浅的,与人讨论时也要懂得谦卑。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?