• 27

根據五毛邏輯:六四沒有屠殺,那南京也不算大屠殺了


farmer3000 wrote:
直接大三歲,這樣好...(恕刪)

呵呵,没退休呢,算起来半截入土了。
farmer3000 wrote:
對百姓、學生開槍就是屠夫,還要用歪理掰到對,惡劣行徑讓人嘆為觀止!


我沒說開槍是對的,我從來就不贊成對學生開槍。可如果這事情一直拖著呢?如果當時中共真的倒台了,台灣當然高興啦,可整個中國怎麼辦?憑著王丹、吾爾開希、柴玲的能力,他們能保證中國不分裂嗎?真的能帶領中國走向真正的自由民主嗎? (六四前夕他們其實已經開始內訌了)

另外,軍隊也不是毫無預警就開槍,之前已經發出警告,要大家不要再阻攔軍隊清場任務,如果再阻攔後果自負。但那天依然有很多人跑去圍堵軍隊。

還有,那些圍堵的人並不都是學生,當年北京的不少混混流氓混在學生中間,拿磚頭、菜刀襲擊軍人(當時混亂中也死了不少軍人,這也是事實)

後來我讀大學時,北大想再組織遊行時就特別強調不要讓社會人員混入學生隊伍,以免引發混亂。 (那次遊行是反美遊行,所以政府是同意的)。

g00dluck01 wrote:
現在看到王丹、吾爾開希吃成那樣,那就更沒多少人願意提六四了,哪怕是私下里。

吃成那樣? 用這個理由將屠殺合理化,果然是有機物才會幹的事!

黑夜有雨 wrote:
呵呵,没退休呢,算起来半截入土了。

那好、那好,平安就是福,就不擾您清閒了!
g00dluck01 wrote:
好奇怪,一堆不想當中...(恕刪)


很多台灣人就是看到六四,才不想跟中共有啥瓜葛。

farmer3000 wrote:
那好、那好,平安就...(恕刪)

感谢感谢,您也保重身体,别熬夜发帖!反共的事业也需要身体做基础滴!
六四的真正真相是什麼?
farmer3000 wrote:
吃成那樣? 用這個理由將屠殺合理化,果然是有機物才會幹的事!


可笑,我從來沒有說造成如此大的傷亡是合理的。
六四對於中國老百姓來說是一場悲劇,學生不該死,軍人也不該死。
該死的那幾個人現在吃得肥頭大耳! !
中共建政後,幾十年積累下來的問題不是一朝一夕能解決的,不是簡簡單單要共產黨第二天下台就能解決的。
當趙紫陽到天安門廣場勸學生們結束絕食返回學校時,很多學生已經接受了,但柴玲不同意,她要“抗爭到底”。劉曉波本來是要讓大家結束絕食的,可到了廣場後,一激動,又變成讓大家繼續絕食。
政治本來就是要講妥協的,以趙紫陽為首的中共溫和派已經被逼到絕路了,可學生們依然不妥協,還要繼續下去,繼續到什麼時候?繼續到共產黨結束一黨專政嗎?如果共產黨不干呢?學生們要拉著全國人民陪著一起讓整個社會無休止的動盪下去嗎? ? ?
要繼續鬥爭也可以啊,那就揭竿而起鬧革命啊,跟共產黨血戰到底啊!!
可中國有多少人是真的想再打一次內戰的? ?
又要共產黨下台、又不願自己流血,拉著同學們在天安門廣場上毫無目標的這麼一直“絕食”下去,除了把整個社會搞得更加動盪不安外,對整個中國社會的積極作用在哪裡? ?
事發後,王丹、吾爾開希、柴玲到哪裡去了? ? ?他們現在又在哪裡? ?這三十年來,他們對中國的民主化做了什麼貢獻? ? ? ?
愛。回。家 wrote:
很多台灣人就是看到六四,才不想跟中共有啥瓜葛。


那就不要每年到六四時又跑出來蹭熱度。

g00dluck01 wrote:
當年北京的不少混混流氓混在學生中間,拿磚頭、菜刀襲擊軍人(當時混亂中也死了不少軍人,這也是事實)

胡扯! 當今多少高官都在現場,豈容您顛倒黑白、指鹿為馬,平反是遲早的事!
不知檢點自省的集權專制,還妄圖染指民主、自由的燈塔。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?