• 6

中美電視台兩女主播槓上了!5/30 將直播辯論


pingyingtu wrote:
只有祖國同胞才會覺...(恕刪)
聽來被洗腦的是受保守派灌輸觀念的Trish Regan,劉欣講的是經濟學的原則, Regan needs a better research team, indeed!
pingyingtu wrote:
只有祖國同胞才會覺得...(恕刪)


中國主播打的是官腔,美國主播這是叫真性情。辯論本質在論點上,不在其他修飾的表面功夫。馬來西亞某丘博士,辯論可以句句髒話,台下觀眾都可以拍案叫絕集體鼓掌的。

中國主播這麼做作,證明很多事實還沒浮上檯面,繼續看下去吧!
gadgetgo wrote:
中國 已經被共產黨 ...(恕刪)


翻牆加上出國越多結果越支持共產黨,你這種沒見過世面的鄉民是不會理解的。
中國所策劃的 雙邊媒體辯論會,中國那一邊 竟然沒有直播 ? 大陸的網民需要翻牆 才能看得到直播。

中國的媒體 報導卻需要加工、剪接 之後才可以報導。 中國媒體 真的是小孬孬 !!



小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 ! 小孬孬 !







gadgetgo wrote:
中國所策劃的 雙邊...(恕刪)


拜拖,明明是fox使小動作,叫fox免費授權給央視就不要。
而且,雷根沒有學過馬克思哲學與唯物辯證法,
肯定是輸到脫底褲。

依劇板上祖國五毛的論證方式,
可以翻牆、可以用VPN,
就代表祖國沒有封鎖網路言論,
具有高度的言論自由與網路自由。

按此道理,
雷根這次屎定了,真面目被劉欣撕破,
選美跟學霸跟本不能比。

baphomat83 wrote:
中國主播打的是官腔...(恕刪)


你不如去看街头中年大妈的骂战,那战况,屎尿屁都有,特别符合你说的那种情趣~
噗,台灣的媒體已經多數在轉載對話內容與影像
光看這樣的新聞效果,已經完勝以往中國在美國買廣告
況且這還是直接在美國FOX踢館,劉欣就是想講給美國人聽
辯論目的不僅是辯論,能多讓一個美國人思考這件事情都是贏
更何況過程平和沒火藥味,已經相約下次再來上節目了
雙方在融洽氣氛中,就各自的觀點加以闡述,
並針對智慧財產權議題,進行更深入的辦證、批判與自我批判,
最終在會議中達成共識,米帝與祖國要合作發大財!

發大財
發大財
發大財
發大財
發大財
發大財
發大財
如果真的不是共產黨員而被扣帽子,劉欣應該一開始就完勝了。
劉:事實上,我不是共產黨員,妳的消息是錯誤的,還是妳只憑自己的猜測就任意指摘別人?
雷:#^%^&%&*(不管她說啥)
劉:我還是會原諒妳,但妳欠我一個道歉。等妳道完歉我們就能開始進行客觀討論了。
結果1~~雷:道歉==>劉:我尊重妳,妳表現的比貴國總統更好。
結果2~~雷:不道歉==>劉:我從妳身上看到川普的影子,他也是這樣給華為扣帽子的。
宮山劍秀 wrote:
如果真的不是共產黨...(恕刪)
劉欣本人曾説她很幸運接受到東西兩邊的文化教育,能夠在美國媒體上看到中國人不卑不亢流利的表述看法就很難得了,緑媒只有抓了小問題作文章,不足掛齒
另外西方文化是強勢的,如果你沒有辦法先聲或是都沒有意見,他們就會認為你理虧了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?