• 4

英國的脫歐公投 真的成了民主典範


mindcry wrote:
大法官不就是用來壓...(恕刪)

歸根結底,絕大部分政黨都是玩有限責任制的俗仔,而不是夠膽玩無限責任制輸了就給全體人民陪葬的爺們;而是東拉西扯吃幹抹淨走人,還要留下“XX大法官”這砣屎來保衛自己永遠不用像個爺們一樣負責。
所以英國才想脫歐啊,歸根結底就是不想給歐洲議會管
跟台灣人不想統一同樣心態,解決辦法就是政府越小越不容易貪污腐敗,最好小到像Liechtenstein
歐盟其實已經爛掉了,最近還抵制洗錢黑名單,應該要打掉重組
deuce396 wrote:
歸根結底,絕大部分...(恕刪)
mindcry wrote:
所以英國才想脫歐啊...(恕刪)

什麽九不搭八的?討論政府與人民,民主與民粹,結果鬼扯到從上至下皆俗仔的台獨無膽匪類



所以台獨政府已經做好給台灣人陪葬的準備,台灣人作好了在下屆領導人出現后全體自爆的準備了?



所以我才說民主集中制,由大法官或是政治局委員壓制民意,保衛先輩的無產階級革命成果

deuce396 wrote:
所以台獨政府已經做...(恕刪)
mindcry wrote:
所以我才說民主集中制,由大法官或是政治局委員壓制民意,保衛先輩的無產階級革命成果




來,大家一起學俄文:В-С-Я В-Л-А-С-Т-Ь С-О-В-Ѣ-Т-А-М-Ъ ,Вся Власть Советам

公投僅是民主政治的一種手段,說穿了還是政治
在台灣(也許其他國也一樣),執政黨永遠是做不好的那一方
陳腔濫調,只為勝選
選前天花亂墜,連公投都能鋪天蓋地做廣告(都沒人好奇經費哪來?)
人民需要正確的資訊來做出選擇,但多少人選後才看到真相
選上講一套,選後又無法執行
國家的處境就這樣一直不斷輪迴
相較之下,共產黨沒有民主包袱
好像比較能貫徹政府計畫(只是不一定是人民的計畫)

台灣不需要神人,也不需要罪人
需要的是偉人
http://caf677.pixnet.net/blog

jarryl007 wrote:
共產黨也是有選舉的,選什麼用手機查一下就知道了,躲在井底的青蛙只看三民自吸收資訊當然不知道啦?(恕刪)


選班長嗎?

共產黨當然有選舉阿

只是候選人是指定的

你投不投

他都會當選
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?