mindcry wrote:大法官不就是用來壓...(恕刪) 歸根結底,絕大部分政黨都是玩有限責任制的俗仔,而不是夠膽玩無限責任制輸了就給全體人民陪葬的爺們;而是東拉西扯吃幹抹淨走人,還要留下“XX大法官”這砣屎來保衛自己永遠不用像個爺們一樣負責。
所以英國才想脫歐啊,歸根結底就是不想給歐洲議會管跟台灣人不想統一同樣心態,解決辦法就是政府越小越不容易貪污腐敗,最好小到像Liechtenstein歐盟其實已經爛掉了,最近還抵制洗錢黑名單,應該要打掉重組deuce396 wrote:歸根結底,絕大部分...(恕刪)
mindcry wrote:所以英國才想脫歐啊...(恕刪) 什麽九不搭八的?討論政府與人民,民主與民粹,結果鬼扯到從上至下皆俗仔的台獨無膽匪類所以台獨政府已經做好給台灣人陪葬的準備,台灣人作好了在下屆領導人出現后全體自爆的準備了?
mindcry wrote:所以我才說民主集中制,由大法官或是政治局委員壓制民意,保衛先輩的無產階級革命成果 來,大家一起學俄文:В-С-Я В-Л-А-С-Т-Ь С-О-В-Ѣ-Т-А-М-Ъ ,Вся Власть Советам
公投僅是民主政治的一種手段,說穿了還是政治在台灣(也許其他國也一樣),執政黨永遠是做不好的那一方陳腔濫調,只為勝選選前天花亂墜,連公投都能鋪天蓋地做廣告(都沒人好奇經費哪來?)人民需要正確的資訊來做出選擇,但多少人選後才看到真相選上講一套,選後又無法執行國家的處境就這樣一直不斷輪迴相較之下,共產黨沒有民主包袱好像比較能貫徹政府計畫(只是不一定是人民的計畫)台灣不需要神人,也不需要罪人需要的是偉人