• 7

[閒聊] 假設香港獨立的話.....國號歸屬要怎樣叫??

everest_chen wrote:
只是...至今思想比較開放比較能多聞了,對於以往我們外面所說中共對自己人民做的殘忍事(包括64天安門事件),大陸人民到底是怎樣的角度去看呢?還是覺得都是一派胡言嗎?還是開始去搜索查證?

(我當時一直有點搞不懂.....64天安門事件不是只有10位100位500位學生,是幾萬人的為自由民主的遊行。當時被解放軍解決了很多為,但是也不是全部都死了。那些人我相信是有把現場事實傳出去....但是是如何做到才能變成全國人民不相信有那件新聞???
我一直很納悶了20年.......中國人是有想法的,怎麼會被中共單單資訊控管就全國都控制住了?? 這效率好到民主體系羨慕得不得了阿! .(恕刪)


我就是六四的亲历者,六四后各方说法大相径庭,我一直努力从各方渠道查证当时都发生了什么事情。我不相信中共的说辞,但西媒描绘的天安门血流成河确实也难以证实。六四后很多年里我问过很多那夜现场留到最后的人,网上搜集了很多散落各处的个人回忆,把所以的碎片信息整合到一起后我确认了,西媒极大地夸张了死亡人数,严重歪曲了事实。中共虽然没有说出全部事实,但在所有的说法里面,中共的说法是最接近事实的。

也是从这时开始,我对所谓的民主自由世界产生了深深的怀疑,以后的很多年,我在美国见识到了以民主自由的名义到处兴妖作怪,见识到所谓民主制度实际上由利益集团操纵把持,所谓自由媒体一次次歪曲事实误导民意,从此我不再仰慕民主制度。我想我这样的思想转变不是特例,当年六四的热血学生现在绝大部分也都意识到当年的幼稚天真。要知道六四并不只是天安门广场那几万学生的运动,而是席卷全国各大城市的运动,参与者和为之激动者是整整一代人,他们曾经是中国最后一代的理想主义者,你要说三十年后当年亲历学运的一代人全部被中共洗脑蒙蔽是不可能的。
万里船 wrote:
我就是六四的亲历者,...(恕刪)


當時中國的問題非常嚴重,關鍵原因就是不知道中國要往哪裏去!結合當時的國內外因素,中國發生大動亂是遲早和必然的事情。

六四學生們的訴求,其實和五四運動的本質也差不多,無非是希望國家找到一條國強民富的正確道路。中共當時是妥協和忍讓的,所以六四之前的學運已經進行了較長時間,各學校間、社會團體間形成了形形色色、大小不一、關係錯綜複雜的學運體系和領導機構,並串聯至全國。中共大大小小官員也不斷和學生代表接洽,部分接受學生的訴求,甚至在一些敏感問題上接受檢討。中共唯一的要求就是大事化小,學生們儘快散去。

但是大規模的學生、群眾運動已經被搞起來了,任何人,不管你真的是為民請命憂國憂民,還是一無事處的小混混,狂熱的運動突然讓名不經轉的你突然呼風喚雨,不會有幾個人願意主動走下台的,就算他的要求已經被滿足,但轉眼只會提出更多的渴求,人性不就是如此?!

所以,當學生們最終走向結束一黨專政、否定社會主義這些頂層議題,並因得不到中共迴應而逐漸動亂時,在中共眼裏這學運已經變性,是反革命運動,這就是鄧小平最後的定性和通碟。

就我個人看來,我只支持和同情在強製清場之前的學運。在解放軍進場清理之後,你還在街上參與反抗、打砸搶燒,這是犯罪!這和你打著什麼愛國旗號沒毛關係。好比如在2012年中國各地暴發抗日遊行,理性表達政府是支持的,至少睜一只眼閉一隻眼,但有些行事偏激藉機打砸搶燒者,這就是犯罪,1989和2012的道理其實就是一樣的。只是1989搞得太大了,解放軍被打死扔到油桶燒,並掛在城牆上示威,,,,。筆者當時讀小學五年級,事後學校播放過實況錄像,其實學校真不是東西,不應該把這些畫面放給小孩子看!

也正因為看到過這些,所以我明白暴亂的人性是可怕的。境外總是批評中共六四如何如何,又說解放軍殺害多少人,,呵,我是站在中共這邊的,因為不管訴求如何高大上,造成社會動盪,甚至國家安危,這些人該殺則殺。

everest_chen wrote:
只是...至今思想比較開放比較能多聞了,對於以往我們外面所說中共對自己人民做的殘忍事(包括64天安門事件),大陸人民到底是怎樣的角度去看呢?還是覺得都是一派胡言嗎?還是開始去搜索查證?

(我當時一直有點搞不懂.....64天安門事件不是只有10位100位500位學生,是幾萬人的為自由民主的遊行。當時被解放軍解決了很多為,但是也不是全部都死了。那些人我相信是有把現場事實傳出去....但是是如何做到才能變成全國人民不相信有那件新聞???
我一直很納悶了20年.......中國人是有想法的,怎麼會被中共單單資訊控管就全國都控制住了?? 這效率好到民主體系羨慕得不得了阿!)

我花了很多時間通過網絡資料來了解64事件。印象比較深的有:
1. 李敖對吾爾開希的訪問
2. 李敖對64的評價
3. 台灣侯德健的陳述視頻
4. 李鵬在中南海會見學運領袖的視頻
5. 柴玲在64期間接受外媒的訪問

原以為共產黨確實殺了人,但看過所有網絡視頻後,我發現共產黨講的更接近事實。這一點上,西方媒體說死了多少人,幾本是在說謊。
小弟覺得叫"香港腳共和國"比較好.
香港想独立的...不就是那想発政治財的小猫数隻....

又来小数代表多数?有病!

香港人路過...

小樊 wrote:
  無意冒犯

  只是懷疑你不是台灣人吧?

  道地台灣人都知道獨派不會沿用中華民國個這國號



+1

其實台灣這些年來一直都是獨立的狀態的阿

我們選自己的總統,縣市長,議員,立委

不管中共怎麼宣稱,怎樣打壓

它實質上對台灣根本無管轄權

其實台灣本來就是獨立的一個國家阿

只是國旗國歌國號不是獨派人士所喜歡的而已

嚴格說起來獨派人士根本不是要獨立(一個本來就是獨立的國家要獨甚麼?)

他們只想改成他們自己的國旗國歌國號罷了

阿都給你們完全執政了

到底在怕甚麼趕快改阿.

我一定支持阿


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

MPV5233 wrote:
香港被殖民習慣了,...(恕刪)

台湾更強..到今日有票可投...還都是投給三脚仔。
醉卧沙场君莫笑 wrote:
回答你標題問題:中華...(恕刪)

那貼吧跟其他網路上的那些中國人呢?他們的言論可不像你說的這樣啊?
所以你們這方面的教育是因人施教嗎?
孫中山的中華民國給香港好了,一國兩制,九二共識..比現在條件更好..又實現民主..也不算獨立
everest_chen wrote:
嗯,也不算是搞話題造...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?