• 9

川普最新反擊: 再追加中國一千億美元關稅

piwu0537 wrote:
你沒看2017年中國...(恕刪)


商人是中美市場全都要,不會放棄任何一邊

所以我才說 把產線複製一份 出口美中部份 改去第三國繼續生產

只有該市場銷售差到無力回天,無利可圖 才會退出該市場

我這麼說,就是 這對其它國(都馬是 第三國)來說,是天大的好事

長期來算 中國現有的產能會外移(針對美國市場),美國會得到一些(回國製造 組裝)

當然兩邊受傷 漁翁得利

除了 原物料 制造業 外,貿易範圍內中國可以跟美國人玩的項目還很多

娛樂類 服務類 銷售通路 廣告類 金融 投資 藥品
economic wrote:
且動了美國車,其他外國車看在眼裡心裡怎想...(恕刪)



之前就已經動了韓國車了 , 還擔心你外國車廠怎想 ?

你說中國車廠技術差 ? 那過去幾十年市場換技術就是沒有用囉 ? 那就更加不必留啦 !

再說這次是美國自己先挑起的 , 這大家都應該清楚吧 ? 一碼歸一碼囉 ~
oxxx wrote:
所以我才說 把產線複製一份 出口美中部份 改去第三國繼續生產...(恕刪)



可是單一工廠進貨量減少 , 這表示單位成本勢必增加 , 這豈不讓競爭對手打著玩 ?
這還不考慮群聚效應與成本的關係喔 !!

把產線複製一份在各地製造 ? 這以前都是這樣呀 !
結果為何變成現在這樣大者恆大 ? 這背後都是有它原因的喔 ~~
economic wrote:
韩国汽车是便宜,又不...(恕刪)


汽车产业链中国是完整的好吗?从中国利益角度看,中国巴不得所有外国汽车全部滚蛋,2700万辆全部自己国产品牌多好,那才是给人口实

economic wrote:
是這樣沒錯,但這需...(恕刪)

就是還有讓你認為未到時候的不足
才更需要大力課金扶持
oxxx wrote:
想想半年後,商人已完成生產線外移之後...(恕刪)

半年就可以完成生產線外移,這什麼爛公司?

piwu0537 wrote:
之前就已經動了韓國...(恕刪)


都跟你說韓國車不強,尤其是技術

xjf4400 wrote:
汽车产业链中国是完整的好吗?


所以中國不進口任何汽車相關零件?且技術和廠商都中國的?
複雜的產業別亂動的主要原因是,卡一個主要的東西,整個卡住
底盤中國很強很好用?卡這個,別說中國都拿不到,不會這麼有能耐,但數量讓中國拿到變少一定的量還是做得到

我實在很不喜歡你們這兩種極端的人,認為美國超強和中國無所畏懼的都非常缺乏對現實的實際認知
中國要真都自己沒問題,自己又不太缺資金,要外資做啥

大的產業要都有自己的技術,可能嗎
德國汽車都做不到

gofifi wrote:
就是還有讓你認為未到時候的不足
才更需要大力課金扶持


扶植不是給錢或保護就行,中國扶植很多產業很多年,每個都很有成果?
汽車也扶植很多年了,中國汽車自有技術夠好夠完備

中國能生產自主汽車,那銷售量的比例呢?
外國車單價高很多,為何還買這麼多

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

piwu0537 wrote:
之前就已經動了韓國...(恕刪)


也不看看中國用多少.日.美.韓.德.法.零組件

汽車工業沒你想的那麼簡單
我還是認為川普虛張聲勢,是在累積談判的籌碼。
講的都很好

不過怎麼感覺是中國對全球打貿易戰?

不是美國對全球打貿易戰嗎?

今天韓國政府才通知WTO要對美國關稅減讓撤銷,以報復美國的貿易關稅

現在是美國舉起高牆打貿易戰

台灣肯定是跑不掉的,怎麼一堆人拍手叫好

變成全球圍攻打中國?

難道資訊有這麼大的差異,是我眼睛有問題嗎
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?