purcar wrote:
德國電價,只有21% 是燃料成本 .
就算不管核廢料後續的處置成本 , 核能會便宜一半? 哈哈哈 !..(恕刪)
以偏概全，德國有煤礦，直接挖當然便宜，太陽能風力貴的是設備和人工。
台灣像德國有煤礦可以挖嗎？德國電價是台灣的幾倍？
核能當然不會便宜一半，是便宜3倍以上呀！哈哈哈！
風機每年昂貴的保修費用,葉片報廢處理問題,太陽能板的處理,太陽能架設對生態的影響.....
百分百綠能 德國能，台灣依舊不能 2018-01-10 23:51聯合報 葉宗洸／清大工程與系統科學系教授
....
根據Eurostat網站的最新資料，二○一七年前半年德國民生用電平均價格已經來到每度電卅．五歐分，目前約合台幣十．八元，與丹麥同列歐洲最高，這比歐洲均價的每度電廿二歐分高出近四十％。
德國在減核與提高再生能源比例的雙重影響下，為維持穩定的基載電力，被迫增加褐煤發電總量，結果碳排不減反增，德國政府承認原先規畫於二○二○年較一九九○年減碳四成的目標已不可能達成。.....
第二，蔡政府曾承諾未來民生電價不上漲，但如師法德國過去保證收購的補貼政策，在太陽光電與離岸風電每度電的躉購價格都高達六元的承諾下，未來電價必漲，而且總發電量越高，電價漲幅也勢必越大。補貼機制如不變，未來電價如何能不漲？
第三，德國再生能源發電占比從一九九九年的五％提升至二○一一年的廿％，總共花了十二年，相關產業的培植更遠超過這個時間。現在的蔡政府想在九年內從二○一六年的五%提升至二○二五年的廿％，試問在太陽光電的可用土地面積不足及離岸風電技術與產業均缺乏之下，再生能源進展時程憑什麼可以超越德國？
唐慧琳》不缺電神話變鬼話
德國至今(2017)還保有8座核電廠運作，但因大力發展再生能源，供電極不穩定，一年3分鐘以上的停電次數高達20萬次(這可能是前兩年的資料)，2016年每度電的排碳量幾乎是10倍於核電大國法國，且電價是我國的3、4倍之多。重點是德國有27%自產能源且與歐洲大電網相連，而我國沒有！難不成缺電時，主張台獨的民進黨政府要跟對岸買電？
換個目標吧，都打臉這麼多次了
內文搜尋
從 APP 打開
X