川普考慮讓教師佩槍在黃金3分鐘內阻止校園槍擊 (第4頁)

偉柏
個人積分：230分
文章編號：67526189

230分

31樓

2018-02-23 12:55

真的腦殘是不分國家，現在看起來全世界國家領導人腦袋正常的沒幾個了

讓老師佩槍，有想過老師有受過射擊訓練嗎？如果誤擊學生時責任算誰的？而且老師有義務在槍戰時拿命去拼嗎？

與其給老師佩槍，何不增加佩槍的駐衛警，又可增加就業機會

經費如果也夠，就再增加金屬探測器不就好了，這樣不就可以將槍擊的疑慮消弭道最低嗎？

tetete999

tetete999
個人積分：15分
文章編號：67526196

15分

32樓

2018-02-23 12:56

這招棒啊！
槍枝的銷路又多了，
一間學校多少老師?
美國多少學校?
槍枝協會樂翻了！

$A\/Tm$

A\/Tm

$A\/Tm$

A\/Tm
個人積分：81分
文章編號：67526215

81分

33樓

2018-02-23 12:59

xilats wrote:
美國總統川普21日...(恕刪)

還好是川普, 如果是柯靈頓時代提這法案, 不就台上老師打手槍, 台下學生吹喇叭, 看, 多和諧呀?!

TD4

TD4
個人積分：906分
文章編號：67526497

906分

34樓

2018-02-23 13:21

這些為酸而酸的網友，只是反美罷了

准許教職員配槍，並不是要求他們担任武裝保全
是多了機會在緊急時能自保與救人

這絕不會是工作合約的一部份
有幾個閱讀困難，連這點都搞不清楚的
還大發議論講什麼「才拿多少薪水」...

從邏輯上看，如果有教職員發瘋要掃射校園
這跟准許配槍與否無關，在無槍的場合照樣會發生
反而是配槍才有機會制止

其實每年槍殺人數扣掉自殺、幫派衝突、家暴
在美國人口比例上也不是太高

foxmask

foxmask
個人積分：1120分
文章編號：67526619

1120分

35樓

2018-02-23 13:33

這是一種 "對付壞人, 就要比壞人更壞, 更狠" 的概念~

迷失的缺口

迷失的缺口
個人積分：476分
文章編號：67526694

476分

36樓

2018-02-23 13:39

早上上班的路上聽到的新聞內容
似乎這次案件發生90秒內
校警(有配槍)就已經抵達事發現場了
只是....校警似乎沒有第一時間做任何的處理
是慌了不知如何反應還是有其他原因目前還不知道
事後被停職、然後自己也辭職了
所以看來目前學校內已配有校警(抱歉我對美國學校狀況真的不懂)
但似乎還是無法解決類似的問題發生
重點或許不在學校裡有沒有人配有槍枝
而是為什麼到處都可以輕易的弄到槍
一個買不到菸、買不到酒的人卻能買到槍.......
如果根本問題沒解決
就算校內每個教室都配一把手槍
遇到那步槍的呢??
會不會變成另一種"軍備競賽"
下次要進學校做這樣的事情....是不是就得帶上重武器??

夫人我硬了

夫人我硬了
個人積分：95分
文章編號：67526768

95分

37樓

2018-02-23 13:46

老師帶槍學生也帶槍以後吵架就是把槍亮出來比脽火力猛

Lucky John

Lucky John
個人積分：1165分
文章編號：67526811

1165分

38樓

2018-02-23 13:50

homing4627 wrote:
如果發生老師開槍射殺學生,
川普可考慮讓校長佩槍

建議教室加裝監視器與遙控自動步槍，防衛外敵又可減少粉筆的浪費從此不再有瞌睡蟲

dz6810

dz6810
個人積分：1641分
文章編號：67526905

1641分

39樓

2018-02-23 14:01

迷失的缺口 wrote:
早上上班的路上聽到...(恕刪)

看來警察也怕死,
一般只配手槍,
看到AR-15也軟腳,
沒有特警隊來,
根本不敢衝進去.

以川普的邏輯,
AR-15阿貓阿狗都能買,
老師一定得配50機槍才壓的住.

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：67526944

266分

40樓

2018-02-23 14:04

TD4 wrote:
其實每年槍殺人數扣掉自殺、幫派衝突、家暴
在美國人口比例上也不是太高
(恕刪)

這地洗得.....
你怎麼不去跟那些抗議的美國學生講這番大道理

蠢主意就是蠢主意
美國人自己都罵翻了
它們也反美？

川普考慮讓教師佩槍 在黃金3分鐘內阻止校園槍擊

川普考慮讓教師佩槍在黃金3分鐘內阻止校園槍擊