kyhuang wrote:
我最近在校稿，一篇...(恕刪)
這就是國文的專業價值
要是人人翻譯寫得清晰明白，文法無誤，字句流暢
那還要找專業校稿人員幹嘛
Ogyenchowang wrote:
元朝,那是異族入侵,是通古斯的蒙古人滅掉和人的大宋國,在這個大宋國被滅掉的同時,蒙古人也滅掉大宋國以外的不少國家,所以大宋國只是被蒙古人滅掉的國家之一,但是把滅掉自己國家的民族說是自己人,中國人還真是僅有的唯一啊!!
黃禍是在講匈奴人,他們和蒙古人間隔一兩千年喔!!
唐朝嗎?那好像是西夏突厥(土耳其)人,好像那時有名的李白聽說是龜茲人不是漢人喔!!...(恕刪)
蒙古人建立元朝, 以承接宋的正統自居, 修宋史, 用起同一套制度規則, 這樣你還能自外於中國嗎?
如果真的要滅掉一個國家, 同化一個民族, 應該是要讓別人使用自己的規則, 接受自己的文化,
哪有像鮮卑人, 蒙古人, 或女真人一樣, 到頭來還以中國自居呢.
中國歷史與文化的一個重要特色就經歷了這麼長的時間, 不論你原來是哪一族, 最終都融合在一起,
都以中國人自居. 那些個硬把漢族以外的人說成是跟中華民族無關的, 完全無視於歷史的演進發展, 以及本質上的變化,
只會從表象上玩文字遊戲, 說穿了只是基於政治意識形態的自我意淫罷了.
當民族之間通婚融合之後, 你真還能分得清誰是誰嗎.
mobile0134 wrote:
邏輯？研究？論文？
好像在另－樓講過了，６５坪的房子大還是３０坪的房子大也需要討論嗎？
還是那句話，對受過教育的人是常識，為什麼對你就不是呢？...(恕刪)
既然拿不出點學問/個人觀點來說服上文言文對現代人是必要的，那就不用回了
下面那句話拐彎抹角罵人的話也沒意義(嘴砲空話)，就當是我讓你修點功德
________________________________________________________
所有文字的意義在於闡述理論、歷史、故事等等，為何文言文沒有每個人都需要學?文言文就像古老的文字組合一樣，入門門檻太高
就算花了許多的時間要讀懂一篇文章所耗的精力不成比例，在我的觀點來看要傳承中國文言文，不如直接教白話文的版本就好，文言文可以保留但不要拿來考試浪費人生時間，人到了一定年紀覺得人生其實很短暫，浪費這些時間，要是我的小孩我也不願意讓他只為考試學文言文，除非他自己喜歡
內文搜尋
從 APP 打開
X