• 7

一帶一路中歐班列(鄭州-漢堡)實現每日常態化開行

簡單來說一帶一路的規劃是超過基本的交通工程設計的,
想想看 難道台鐵的每班車都是台北到高雄 然後再從高雄到台北嗎?

dohan8850 wrote:
不管鐵路經過的國家...(恕刪)

到時就看看誰利多誰利少
劉晟磊 wrote:
肯定会打击,但是也...(恕刪)

傳統產業不太可能升級只能拚價格
因為這東西沒啥技術性
就說酪農業你要怎麼升級?奶還是奶
擴大規模以量制價?
還是添加些添加物?

中國有一個朋友是做三針一釘
你看過訂書針吧
從小時候看到大它有升級過嗎
這種傳產沒技術性的只是打價格戰

QQ哥 wrote:
1.中國畜牧業酪農...(恕刪)


市場太大,國內產品滿足不了確實不夠,尤其是乳酪類產品以及副產品。
落爪印 wrote:
8月2日,滿載著貨...(恕刪)

專線專用很浪費
未來像血管一樣擴展
才是他的商機
1.價格可以彈性,回程如果貨物少,可以降價
而且貨物不一定要運回中國,沿途國家也有可能

2.前幾年的新聞:
...回程班列將32個車皮、64個標準貨櫃歐洲原產地的紅酒、橄欖油、乳製品等年貨首次通過鐵路帶回中國。
...這列貨運火車共有34個車廂,內部載有衣服、皮包、傢飾等商品。當列車抵達倫敦東區的巴金(Barking)時...
討論這麼多運多少出去回來多少軌道吧啦吧啦,大家知道有個物流系統由北京到歐洲只要運費兩塊美金嗎?台版蝦皮沒屋頂跑再遠還沒有普及離島選項,人家以經賣到二重天外了
鐵路線上很多國家,不只是中歐互相貿易,而是沿線24个國家121个城市之間,都可以互相貿易。

不要只算某國運出去進來多少,應該考慮整條線的沿途國家。

AlgerChen wrote:
簡單來說一帶一路的規劃是超過基本的交通工程設計的,
想想看 難道台鐵的每班車都是台北到高雄 然後再從高雄到台北嗎?



你搭台鐵要從台北到高雄

搭到一半叫你在新竹跟嘉義各換一次車你覺得這樣會比較好嗎?

QQ哥 wrote:
到時就看看誰利多誰...(恕刪)

貿易本來就是互利
各取所需
各憑本事
開放才是發展之道
聽不懂就算了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?