• 5

美國媒體用舉全國之力圍毆霸凌川普,這樣還算是公平的選戰嗎?


roachc wrote:
這種敘述事實的文章...(恕刪)


那是因為提到關鍵字 媒體 "O_o


看見被幾乎全美國媒體,演員,歌手,學者,富豪們.....所圍毆霸凌的川普當選了!真感到公理與正義還是在美國存在的!多人圍毆霸凌一人的不公義現象至少多數老美是不爽的,憤怒不可接受的!!

每次看見媒體裡所謂學者或是名嘴總是說那些低知識份子無大學學歷的白人.....如何如何...心中頓時火冒三丈!
是怎樣?沒唸大學是很卑賤嗎?你們這些所謂有社經地位高學歷的人是有多智慧多高尚嗎? 有高學歷頂多就是知識累積多一些,與智慧高低無關吧?有必要貶抑那些辛苦打拼的基層老實純樸百姓嗎?你確定小百姓就沒智慧沒遠見選擇他們的未來嗎???
邏輯很怪

Trump被許多人狂批完全來自於他的發言內容,結果被狂批反而引發正義? 這個正義是什麼?

如果被圍毆的都需要正義,那ISIS是不是也該來正義一下?
自古至今.事後.都是成敗論英雄.
川普勝選原因..1.其實就是經濟差.薪資1.20年前水準..
生活.飯碗..使中下藍領階級求變反轉..
都是小州中下藍領階級求變反轉..
像都會像紐約50多張就希拉蕊贏..
此種貧時代.就需要經濟強人領導.以致勝選..
2.民主黨8年執政..並未改變上述因素..反而更差...
希拉蕊陣營輕敵.沒針對中下藍領階級求變反轉.事先
加以防止..為敗戰之因.加上.郵電弊案.健康因素.天意如此..
川普頂多是嘴賤而已, 有需要被圍毆到這地步嗎,
而媒體力挺的那個, 幹了那麼多壞事, 媒體還是一昧的力挺,
在選舉期間還爆出這些媒體事先把辯論會的題目交給希拉蕊,

也難怪這次選舉這些主流媒體的公信力會蕩然無存了,
胡不扯 wrote:
2年前的台北市民也是這麼想

台北市民才真的是被騙...前兩任市長競競業業發展各種建設、經濟、交通、文化、乃至一堆公營運動中心...
台北市民根本爽上天,福利一堆,市府還有餘裕撥錢還債,簡直是魔法。


飽暖思淫慾,結果選了個嘴砲渾球上來,福利沒了、各項大小設施開始要收費、另附贈颱風天的黃泥水和效率爛到家的災後復原效率。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

伊魯米 wrote:
而媒體力挺的那個, 幹了那麼多壞事, 媒體還是一昧的力挺, ...(恕刪)

小馬哥表示:我能理解~~
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!


高雄麵包師傅:記得要先去營業登記喔

別亂拍亂拍了,不然他們就會鋪天蓋地的來了

uyroo wrote:
與幾位持有美國護照的...(恕刪)

選舉都過了,被霸凌的也當選了,逆轉勝!
我覺得可以看看大選後的選票分析

在受教育程度上
大學以上和以下有很極端的投票頃向喔
所以媒體批評是否是霸凌現象

這點還值得商榷
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?