世大運是僅次於奧運和冬奧的大型比賽,而且都是奧運項目,世運則是奧運不比的項目,兩者是天壤之別,所以世運看不到田徑,看不到游泳,大部分球類也沒有,很多人搞不清楚,還以為世運比世大運大,世運辦的好辦不好沒人在意,世大運選手很多都是奧運等級的,辦不好真的會丟臉
Irene1058 wrote:那日本東京爭取主辦2020奧運 是傻了嗎??? 粗略算一下2015年美國人口3.2億,國債18兆美元,平均每人負擔56250美元日本人口1.27億,國債1,057兆日圓,按照現在匯率1:105是10兆美元,平均每人負擔78740美元我國人口2350萬人,國債網路有5.6兆也有25.14兆的,用25.14兆台幣算,按照匯率1:32是7856億美元.平均每人負擔33430美元用5.6兆是1750億美元,每人負擔7446美元如果政府像日本這麼威武,大量印國債,日本老百姓明明知道政府永遠還不出錢也很愛國的購買國債..BOT時財團也抱著台灣能舉辦活動有多光榮的夢想,賠錢也要幫政府BOT建場館..排除政治因素,台灣不要說世大運辦奧運又有什麼難的呢
cmsaaa wrote:今日的世大運選手,...(恕刪) 以往台灣有什麼世大運報導嗎?我還敢打賭台灣很多人沒聽過青奧,青奧也很多明日之星啊。對一般台灣人來說,夏季奧運,夏季亞運,沒了。如果再以國光獎金的標準,奧運項目的世錦賽也比世大運排在前面,並不是奧運之後就是世大運。----------------我不是想貶低世大運以及參賽的選手,我只是想說,如果站在國際能見度的角度看,世大運我覺得沒有那麼明顯的加分作用。
集點貼紙 wrote:我不是想貶低世大運以及參賽的選手,我只是想說,如果站在國際能見度的角度看,世大運我覺得沒有那麼明顯的加分作用。...(恕刪) 在這個時間點說這種話,不就是...覺得這葡萄酸沒有想像的好吃.當初柯P甫上任有機會有能力有時間可拒絕舉辦世大運.後面決定要舉辦就是往前看往前衝,現在提世大運國際能見度觀點完全於事無補. 多擔心場館整建工程如何順利發包完成,確實驗收讓世大運不漏氣卡實在.
ayretimr wrote:在這個時間點說這種...(恕刪) 我沒有要為柯p說話...我也不是說反正不重要沒辦好也沒關係,為什麼你會這樣理解?我只是說比起巴西這次簡直是花大錢向全世界宣布自己是落後國家,世大運不是全球焦點真是不幸中的大幸(大家知道斯洛維尼亞放棄過冬大運嗎?)。也因為我覺得世大運實際上並沒有這麼大的國際影響度,我覺得沒有辦的必要。但是即然辦了當然也只有辦好這條路了我完全沒有要幫柯p講話啊啊啊!!!
世大運網軍說了一堆沒必要,浪費錢,根本就是前朝遺毒那可以宣布不幹啊,我們台北退出,反正世大運不重要,退出後續的問題不需要擔心大巨蛋也是依樣,網軍說了一堆大巨蛋穩賺幾千億,公安不合格,貪汙違法,亂蓋一通那可以宣布解約阿,我們台北炸蛋,反正大巨蛋不重要,炸掉之後賠償問題根本沒有可是台北市一個不退出,一個不解約實在是想不透一個爛貨堅持辦到底,一個寶物堅持不收回的執著是為什麼