kantinger wrote:
怎不那樣做呢?...(恕刪)
我也不知道。大概是"別人的孩子死不完"。
叫別人去毫無限度的收養難民，然後自己回到四周高牆環繞的城堡內過著優雅的高級日子。
Maedatsun wrote:
我同意共和黨核心現在是對川普很頭痛沒錯，因為他不願屈服那些黨內核心的指揮，也不需要他們的金錢奧援。他是半世紀以來真正代表選民聲音的候選人，而不是接受大金錢操控的。
...(恕刪)
美國總統大選候選人獲得捐款 OpenSecrets.org網站最新資料,川普目前累計1940多萬美元
競選捐款,他自己捐給自己是12.8(百萬),其餘還是靠捐款來的不是他自己當初聲稱的那樣全
是獨資競選所以不被利益集團控制.實際上只有他那張大砲嘴才不被控制.
Maedatsun wrote:
但他們若搞手段通過黑箱方式把他的提名擠掉，這些黨內核心知道以後共和黨可以直接解散，沒得玩了。選民一定會追隨川普另成第三黨。所以他們其實投鼠忌器。
...(恕刪)
共和黨團考量方向還包含,黨的傳統理念(形象)、背後支持者(金主)的利益和美國的利益.如果
讓川普代表共和黨競選總統扣分大於加分,這蛋疼的問題看來共和黨黨團是有方向的問題是HOW.
川普壓根就不是decent的共和黨員.進行「勸退流」才能避免等共和黨代表大會才刷掉川普的窘
境.競選經費還沒燒完川普也不會隨意就退出競賽,脫黨參選是極可能狀況. 請繼續收看「川普的
美國總統之路真人實境秀」
Maedatsun wrote:
若他代表共和黨，在今年的全國大選基本上民主黨勝算很低。已經有好些分析家預測他再創雷根當年橫掃44州選票壓倒性勝利的可能性非常高。
你所謂的分析家是誰？右翼的2012也分析出Romney會「大贏」Obama.....
http://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/PMCMS/_djxlrdtxkka5dyre_19ha.png
12/01 ~ 1/11
川普中間派的好感度是-27
川普民主黨的好感度是-70
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html
Clinton vs Trump
Clinton稍微佔上風
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_sanders-5565.html
Sanders vs Trump
Sanders的優勢比Clinton更大
這樣要怎麼橫掃44州？沒有資料可以支持你這種說法。
總統大選不是綜藝節目
在綜藝節目，看其它頻道的人比看你自己頻道的人多，你還是可以賺錢
在總統大選，投給其它競選者的人比投給你的人多，你就敗選了
內文搜尋
從 APP 打開
X