• 6

德國搞非核家園六年, 每年電價漲一元以上, 目前電價是台灣3-4倍, 高達每度台幣12元

kantinger wrote:
德國最主要的發電那...(恕刪)

核癈放著讓他自然衰退
是多數國家處理核癈的方式
如果這不算是處理核癈
就不算
反正各取所需的吵著吵著
高污染核癈
還是被自然衰竭給處理掉了
核癈要擔心的就跟我們自己製造的垃圾一樣
只是要擔心沒儲存場
可供自然衰退
真以為台面上的人反核
是跟百姓一樣真反核
真是辛苦了
看看我們最喜歡的日本,
核能電廠悄悄地要開始運轉了呢!
一隻腳 wrote:看看我們最喜歡的日本, 核能電廠悄悄地要...(恕刪)
日本政府跟大陆一样不怕抗议
mbljeff wrote:
核癈放著讓他自然衰退
是多數國家處理核癈的方式
如果這不算是處理核癈
就不算
反正各取所需的吵著吵著
高污染核癈
還是被自然衰竭給處理掉了
核癈要擔心的就跟我們自己製造的垃圾一樣
只是要擔心沒儲存場
可供自然衰退
真以為台面上的人反核
是跟百姓一樣真反核
真是辛苦了



放著自然衰退 用講的很簡單啊!

問題是放哪裡?

誰可以保證有辦法製造一種容器設備幾萬年不壞?
那發過電的等自然衰退?

福島核電廠不就等到炸了嗎?
其实哪方面都有理由,主要是急切性的问题,两害相权取其轻是一样的道理,无核化是有好处的,但是更重要的是操作上的可行性,不要那么急切,把时间拉长为三五十年应该就比较容易了
如果核廢指的是用過的燃料棒?

那麼對於每個有核電廠的國家來說

用過的燃料棒是資產!用過的比沒用的還要貴!(所以美國每年會來台灣清點,怕被台灣賣了)

要製造原子彈,那就要生產"用過的燃料棒"

說白一點,生產核彈原料是主,發電是輔!

埋掉處理它?多可惜啊!

當然啦

目前的狀況是存貨太多!

世界上現有的庫存,足以炸翻地球無數次!

所以只好把釷燃料爐拿出來用,把燃料棒放進去再燒!

不是沒有辦法,只是誰願意這麼做而已!

到時核武數量輸他國就不好了!
larry-han wrote:如果核廢指的是用過的燃料棒? 那麼對於...(恕刪)
好像只有第一代第二代核电才能产生核武的材料吧(日本就是这样干的),当下国际主流的更安全的第三代产生的核废好像不是生产核武所需要的,不过日本好像很坚持,福岛核电站出问题了也不用第三代

fenghr wrote:
好像只有第一代第二代...(恕刪)


一,二,三代都是可生產核武原料的反應爐

只有四代不是!

所以沒有國家有在實質計畫蓋四代!都是嘴上說說幾十年後會蓋!

現在正在蓋的都是三代改良型!

都怕核武原料屯不夠!
kantinger wrote:
德國最主要的發電那一...(恕刪)
德國喔,用力燒煤炭發電啊,排到大氣中的汙染物都不用再花錢處理,很爽對吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?