sunnymoon wrote:認同. 如果任何人有...(恕刪) 所謂事不關己...關己則亂啊!如果有人傷害到你的利益,損害到你所在乎的人事物,你不會抗議?你去餐廳吃飯,吃到菜裡有蟑螂,你不會叫餐廳老闆出來負責嗎?假如這時一個路上經過的跟你說,那家餐廳沒有蟑螂,吃飯就吃飯吵什麼吵,每個吃到蟑螂的往街上一站都要餐廳負責,會影響其他正在用餐的人的情緒,對你來說,你的感受又如何?己所不欲,勿施於人。
cooldu13 wrote:自由民主的精神與不便...(恕刪) 那再撐下去啊,看最後港人的選擇是哪一個囉1.美國也沒全民普選.在極權國家要求普選.算了吧.現在日子也還好2.過不下去了.民不聊生.非得要到普選全體香港人會決定什麼是大事. 不是光由那些佔領的人決定.是不是大事.港人會權衡輕重.不是你說了算.你也不用在那邊挑釁ps.美國總統也不是全民普選.非武力的佔領行為在美國也不會被容忍的. 看美國怎麼對付佔領華爾街的人吧
cooldu13 wrote:中山先生當年為了民主自由發動了戰爭,你怎沒有批評呢?...(恕刪) 原來你有參加百年前中山先生為了民主自由發動了戰爭啊,失敬失敬至於香港的佔中活動,我說是議題正確啊不然要我說什麼,不過後面我說也都是事實啊梁後面是有老大在罩,如果你連這點都看不清楚,真以為上街就能稱王是該去看眼科了
sunnymoon wrote:看美國怎麼對付佔領華爾街的人吧...(恕刪) 看看前陣子的新聞吧.看看號稱民主的美國人怎麼處理群眾運動:警催淚彈驅示威民眾 美種族衝突越演越烈東森新聞 – 2014年8月18日 下午5:57美國密蘇里州「佛格森市」,白人警察槍殺黑人少年而引發的種族衝突越演越烈,佛格森市在18號凌晨,實施第二天宵禁,結果在宵禁前,數百名民眾在街頭舉行示威。鎮暴警察不但開出裝甲車,還發射催淚瓦斯來驅散民眾。就連現場採訪的記者,都必須戴上防毒面具。原本還算平和的場面突然之間情況失控,大批全副武裝的鎮暴警察突然朝著人群發射橡皮子彈與催淚瓦斯,一時之間煙霧迷漫,現場一片混亂,部分示威民眾將催淚瓦斯罐朝鎮暴警察丟回去,也有人被燻得受不了,倒地不起,隨即遭到警方逮捕。雖然現場已經不再飄散催淚瓦斯煙霧,但是採訪記者仍不敢大意,採訪團隊整個晚上戴的防毒面具,如果有人丟什麼東西,就會馬上戴上。警方表示,對示威民眾發射催淚瓦斯以及煙霧彈是為了驅散企圖進入警方指揮所的民眾,部署裝甲車則是要確保民眾的安全,而密蘇里州長也簽署命令將派遣國民兵前往佛格森市,以維持秩序。