flyingmax wrote:
伊斯蘭國會不會向東方打...(恕刪)
它可能是希望各地激進的伊斯蘭組織自行起義
達到遍地開花的目的
千年之夢 wrote:
中國也可以出兵啊~賺...(恕刪)
臺灣人不是挺會算經濟賬的麼，算一算經濟賬
假設豬圈裏有壹頭大豬、壹頭小豬。豬圈的壹頭有豬食槽，另壹頭安裝著控制豬食供應的按鈕，按壹下按鈕會有10個單位的豬食進槽，但是誰按按鈕就會首先付出2個單位的成本，若大豬先到槽邊，大小豬吃到食物的收益比是9∶1；同時到槽邊，收益比是7∶3；小豬先到槽邊，收益比是6∶4。那麽，在兩頭豬都有智慧的前提下，最終結果是小豬選擇等待。
"智豬博弈"由約翰·納什(JohnFNash)，1950年提出。實際上小豬選擇等待，讓大豬去按控制按鈕，而自己選擇“坐船”(或稱為搭便車)的原因很簡單：在大豬選擇行動的前提下，小豬選擇等待的話，在大豬返回食槽之前，小豬可得到4個單位的純收益，大豬到達之後只能得到剩下的6個單位，實得4個單位；而小豬和大豬同時行動的話，則它們同時到達食槽，分別得到1個單位和5個單位的純收益；在大豬選擇等待的前提下，小豬如果行動的話，小豬在返回到達食槽之前，大豬已吃了9個單位，小豬只能吃到剩下的1個單位，則小豬的收入將不抵成本，純收益為-1單位，如果大豬也選擇等待的話，那麽小豬的收益為零，成本也為零，總之，等待還是要優於行動。
從矩陣中可以看出，當大豬選擇行動的時候，小豬如果行動，其收益是1，而小豬等待的話，收益是4，所以小豬選擇等待；當大豬選擇等待的時候，小豬如果行動的話，其收益是-1，而小豬等待的話，收益是0,所以小豬也選擇等待。綜合來看，無論大豬是選擇行動還是等待，小豬的選擇都將是等待，即等待是小豬的占優策略。
SO，這就是爲什麼大陸什麼都不做的原因
划不來……還不如等着。
ChrisZhao wrote:
2500+年以前這裡是以色列的國家, 這是歷史事實...(恕刪)
但其中有2500年的時間猶太人跟吉普賽人一樣四處流亡,這也是歷史事實
ChrisZhao wrote:
以色列人不是建國, 是復國...(恕刪)
如果猶太人的復國能為世界帶來和平減少紛擾,我想世界各國人民會樂見以色列復國
但如果以色列的復國是為世界帶來紛爭與破壞,世界各國應該會贊成猶太人應該繼續流亡,不應該讓他們擁有自己的國家,與過去2500年一樣
這就像isil鼓吹建立伊斯蘭國一樣,如果isil復興鄂圖曼土耳其帝國的榮光能為世界帶來和平減少紛爭,可能讓isil建立伊斯蘭國不是一件壞事,但很明顯的isil的所作所為就跟以色列的所作所為沒甚麼兩樣,是必須被打擊遏止的
內文搜尋
從 APP 打開
X