俄國出手強佔, 產生的國際效應該怎麼辦!? (第4頁)

MagicEli
個人積分：29分
文章編號：48962510

29分

31樓

2014-03-04 21:09

克里米亞早在蘇聯解體不久就表態不願跟著烏克蘭，

有獨立或回歸俄羅斯的意圖，

烏克蘭只好先給予其自治地位，

後來克里米亞獨立公投通過要正式脫離烏克蘭，

但烏克蘭採取強硬手段申明克里米亞是烏克蘭不可分割的一部份並加強駐軍，

之後烏克蘭改善與俄羅斯的關係簽訂友好條約，雙方確認克里米亞爲烏克蘭所有，

克里米亞在得不到俄羅斯支持下只好同意自治共和國這種國中國的制度

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：48964586

286分

32樓

2014-03-04 23:07

以第三者角度來看的話, 這次事件比較站不住腳的是歐盟與美國 ~

尤其是美國, 早期就曾經干涉過烏克蘭內政, 現階段又表態譴責"合理派兵"的俄國 ~

但是, 美國譴責俄國的內容, 看起來都名不正, 言也不順。3月份克里米亞公投後, 問題可能會更好笑了~

dohan8850

dohan8850
個人積分：11368分
文章編號：48964980

11368分

33樓

2014-03-04 23:32

JasonQ wrote:
以第三者角度來看的話, 這次事件比較站

應該是這樣沒錯,烏克蘭這次的示威暴動,反對派的資金,武器,食物都是美歐暗中提供的,甚至晚上休息時還提供美女開派對,俄羅斯忙著辦冬奧,美歐在門口搞亂,普亭如果嚥的下這口氣,他就不叫普亭了,況且俄軍控制的克里米亞,本來就想脫離烏克蘭,這也是美國至今只敢口頭制裁的原因。普亭這次這樣做不算過分,烏克蘭萬一以後變親美政權,後果不堪設想,如果烏克蘭在美國旁邊,俄羅斯也這樣搞,美國99.99%也會出兵克里米亞。

962132001

962132001
個人積分：8分
文章編號：48965404

8分

34樓

2014-03-05 0:01

亞利安星人 wrote:
沒錯～其實烏克蘭原本...(恕刪)

真是一針見血的好文
這些西方資本家一貫在別人家裡扇風點火
一但不可收拾拍拍屁股走人
臺灣要警惕
這些人到底給了甚麼好處

MagicEli

MagicEli
個人積分：29分
文章編號：48968183

29分

35樓

2014-03-05 9:16

dohan8850 wrote:
應該是這樣沒錯,烏克...(恕刪)

烏克蘭親美政權之前就有了，後來經濟不佳選舉失利下台

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1507分
文章編號：48968489

1507分

36樓

2014-03-05 9:34

MagicEli wrote:
克里米亞早在蘇聯解體...(恕刪)

而且當年選舉時烏克蘭極端民族主義勢力失腳
所以克里米亞才同意繼續以自治國身份待在烏克蘭底下

現在極端勢力已經在這次政變中成功的借殼上市了.......
再怎樣也不會想繼續屈就下去了!

There is something more than you will ever see...

surrolin

surrolin
個人積分：0分
文章編號：48995056

0分

37樓

2014-03-06 19:15

沒怎麼辦,有本事就讓烏克蘭民族自決,不過歐美對於自己有利的地方才會才取民族自決,如科索沃,不利的地方就說要維持主權的完整,例如伊拉克北部庫德族,想出兵的就說人權高於主權,例如南斯拉夫戰役,利比亞戰役,人權問題發生在自己的友邦時,就當不知道,例如光州事件,巴林抗議被阿拉伯聯軍鎮壓事件

普丁這個人向來用美國的手打美國的臉,例如南奧塞梯時,用的藉口就是美國當年在科索沃的藉口,所以我認為國際沒有正義這件情,一切都是看誰拳頭大誰就說的算,現在歐洲各國跟俄羅斯有很重要的經貿往來,看來經濟制裁只是嘴巴說說,不信你看歐盟大姐頭梅克爾從頭到尾都在打高空,法國總理也沒像在敘利亞時那麼嗆,歐陸兩大強國都這樣了,還能期望什麼呢?現在就看歐美俄三大勢力討論的結果會怎樣,烏克蘭不要跟喬治亞犯下一樣的錯,去出兵克里米亞,或者在東烏克蘭搞種族內戰,那基本上戰爭就打不起來,克里米亞丟掉也是臨時政府的放縱極端民族主義的結果,廢除俄語為烏克蘭官方語言,讓克里米亞有理由認為你要迫害我而歡迎俄軍進入,現在看臨時政府怎麼處理東烏克蘭的抗議問題,沒弄好搞到內戰或發動獨立戰爭讓俄軍有理有入侵,那就好笑了,失去東烏克蘭的烏克蘭,可不是歐盟想要的那個烏克蘭
台灣要學什麼?學著不要沒事亂換主人,並且要知道國際局勢是大國決定的,不要踩他們的線...烏克蘭臨時政府做的蠢事要引以為戒