eric62 wrote:開戰吧,誰打贏誰在上面建立軍事基地實際佔領就是誰的嘴砲是沒有用的,要比實力比拳頭才是真的 這種有爭議的領土本來就應該看誰實質佔領我覺得很奇怪,三方面搶著要的東西,唯獨台灣內部有人幫日本說話,其他兩方好像沒這現象耶
sayhichiu4331 wrote:可否把台灣一起買下來...(恕刪) 有道理、把台灣也買下來吧我們會出很低的價格給日本台灣賣給日本、對日本的對外通道來說比釣魚台來的重要所以花多一點錢買台灣吧不過釣魚台本來就是日本的二戰後、國際勢力重分配美國有權把釣魚台給誰、那是因為他是戰勝國就像列強要蒙古、西藏獨立、中華民國也只能幹在心裡要不然就學中國出兵西藏、再次把西藏納入殖民
許多人都贊成日本把台灣也買下....請先去研究一下史實。像我家那時日據時代,日本人大量移居台灣,非都市的人都要把你的土地一半給日本人,講好聽是合鄰,講難聽是監控,你的土地平白無故被日本人佔去一半,你要嗎?何況你是被侵略者,你的小孩被日本小孩看不起欺負,被侵略真正好啊。怎麼有人頭腦是這樣子想的,甘願為奴。
ChenKen7 wrote:許多人都贊成日本把台...(恕刪) 我覺得說話要有憑有據日本政府雖然嚴苛 但並非土匪我鄉下老家隔壁當時就住著幾家日本人也沒有徵收掉一寸土地給他們倒是我阿公說:接下來的那個政府 把我們家的土地搞掉一大堆
luyjluyj wrote:我鄉下老家隔壁當時就住著幾家日本人也沒有徵收掉一寸土地給他們(恕刪) 那他們住的是誰的地?我阿嬤家也是如此情況,沒徵收?因為後來蔣先生撐贏了,土地當然還給原地主,不然怎叫無條件投降,如果我們繼續在日本國統治下,你覺得呢?日本人永遠寄宿?想的真美。外省人起碼不會強住你家隔壁。就是這樣個人歡喜甘願的想法,慰安婦才得不到日本政府的正面道歉對待,還以為是真的自願。你大概以為當護士打工等同也應當慰安婦?嫖了不給錢就不算嫖?更可惡。
luyjluyj wrote:日本人住的是買來的土地中國人住的是徵收來的地原地主?原地主是台灣人不是日本人 也不是中國人 你所謂的台灣人並不是原地主,原地主是原住民吧,是被台灣人(漢族)趕盡殺絕,或是被騙光土地後躲到山上去,不要自我感覺良好了。