[外電消息] 三星判賠10億美元蘋果美國戰場大勝 (第38頁)

llvccho

llvccho
個人積分：414分
文章編號：38069718

414分

371樓

2012-08-28 1:01

ericeric1004 wrote:
恩那先幫你備份看...(恕刪)

您最好看看您剛剛考的東西
我有沒有說到 HTC 會贏!!

思緒不清晰了麻??
會點去喝G精補精力..

llvccho

llvccho
個人積分：414分
文章編號：38069733

414分

372樓

2012-08-28 1:03

本日一圖 :))
8/28結果- 等下次判決再換吧!!

laptops

laptops
個人積分：64分
文章編號：38069954

64分

373樓

2012-08-28 1:20

Google 開始跟三星敞開關係了~~~~~~~~

太好啦~~~~~~~~~三星必敗~~~~~~~~ :D

llvccho wrote:
本日一圖 :))8/...(恕刪)

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：38070135

16分

374樓

2012-08-28 1:36

laptops wrote:
Google 開始跟...(恕刪)

尛星只強在硬體!

OS軟體在其他兩個美國人手裡!

要讓尛星倒還不簡單!

Samsung Bada還活著嗎!? ^++^

宅↘松鼠

宅↘松鼠
個人積分：71分
文章編號：38070392

71分

375樓

2012-08-28 2:04

llvccho wrote:
8/28結果- 等下次判決再換吧!!

繼續關注

沒有語言,不代表沒有意見.

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：38071016

87分

376樓

2012-08-28 4:08

vivisquall wrote:
尛星只強在硬體!

OS軟體在其他兩個美國人手裡!

要讓尛星倒還不簡單!

Samsung Bada還活著嗎!?

當年三星還瞧不起Android呢,嗆Android區區十幾個工程師做的OS,三星有三千工程師,還會輸Android?

因此拒絕收購Android..

結果Android後來被Google買走了,三星做出了甚麼東東? 還真以為人多就能做出好東西...

如果真這樣,Apple or Google就不是從車庫發跡了...

yenching0416

yenching0416
個人積分：0分
文章編號：38074323

0分

377樓

2012-08-28 10:14

韓廠中就LG的比較沒這問題
三星最近是有進步沒抄
但多多少少還是有影子在阿XD

01Mark

01Mark
個人積分：6分
文章編號：38074453

6分

378樓

2012-08-28 10:18

tracer1000 wrote:
當年三星還瞧不起An...(恕刪)

如果Android當年被三星買走，Android就發展不起來了，看看Apple和三星的訴訟資料，
高官一句要像apple打死所有設計部門，Android被買下，核心人物我看也是不斷被氣走

Schindler

Schindler
個人積分：159分
文章編號：38074965

159分

379樓

2012-08-28 10:38

ericeric1004 wrote:
恩那先幫你備份看看到時候法院會判APPLE還是HTC勝訴了~~三星都敗了 HTC在美國可以贏???我想誰都知道結果~~

HTC可沒有被告外觀設計，
沒有被告，何來勝訴與敗訴?
請不要把外觀設計抄襲與一般發明專利侵權混為一談

三星明明是見到iPhone大賣，
所以才抄襲其外形設計

一般的發明專利侵權可不會被視為COPY，
一支手機要用到25萬件專利，
有哪個廠商會去一一研究25萬件專利並取得25萬件專利的授權?
就算不小心踩到，也非故意，
何來COPY之說?

路過的微風

路過的微風
個人積分：484分
文章編號：38077874

484分

380樓

2012-08-28 12:39

Schindler wrote:
HTC可沒有被告外觀設計，
沒有被告，何來勝訴與敗訴?
請不要把外觀設計抄襲與一般發明專利侵權混為一談

三星明明是見到iPhone大賣，
所以才抄襲其外形設計
(恕刪)

三星都不用養設計人員
官大學問大
直接cpoy就好
現在知道不可以這樣玩
三星的高層以為在韓國可以官商勾結搓圓仔湯
就以為在美國也可以
大錯特錯~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

[外電消息] 三星判賠10億美元 蘋果美國戰場大勝

[外電消息] 三星判賠10億美元蘋果美國戰場大勝