• 41

按照中國人的定義,台灣人不屬於所謂的"中華民族"

exia1086 wrote:
人家好心幫助,在你眼...(恕刪)


就說青鳥只會看維基, 缺乏獨立思辨與查證的能力, 青鳥還不承認

那個孫大砲求助的人叫柯爾 (George Cole),

孫大砲第一次把紙條遞給柯爾, 請他幫忙的時候, 柯爾不但沒幫忙
反而把紙條轉交給清廷人員

後來孫大砲眼看情勢危急, 便提出了20英鎊做為報酬, 請柯爾幫忙
而且孫大砲還說, 等到他成功獲救, 會再給柯爾1000英鎊
柯爾這次同意了. 只是柯爾不知道孫大砲根本沒那麼多錢

這是在後來柯爾在證詞裡說的, 說他一毛錢都沒拿到, 算是大大抱怨一番

是國民黨的宣傳說柯爾被孫大砲救國救民的精神感動, 於是出手相救

好吧, 難得青鳥會相信國民黨的宣傳

是是是, 是孫大砲的精神感動了英國人喬治柯爾, 拯救了孫大砲

Happy now?
按照中國人的定義,
台灣人不屬於所謂的"中華民族

首先要定義 何謂中華民族 ?
wiki
「中華民族」是一個現代政治與文化概念,指代居住在中國領土上的各民族集合體,主要由漢族與其他55個少數民族(共56族)組成。該詞由梁啟超於1902年首次提出,旨在凝聚民族國家認同。其概念經歷了從「五族共和」到費孝通提出的「多元一體」理論,強調文化認同而非單一血緣。

1921年初,北洋軍被白俄亞洲騎兵師逐出庫倫,蘇俄又支援蒙古人民黨控制外蒙古,此後蒙古事實上脫離中國統治。

請教 外蒙古人屬於中華民族嗎?
farmer3000

接受英語、市場經濟等西方文化認同不必加入 盎撒民族,只有 中華民族才有這硬規矩。

2026-04-16 6:22
類似漢,滿,蒙 這些都是民族概念

但是中華民族不是民族概念,而是宗教概念,
神權統治才需要的架構
hl4su3a8cl3 wrote:
類似漢,滿,蒙 這些都是民族概念
但是中華民族不是民族概念,而是宗教概念,
神權統治才需要的架構

余杰《顛倒的民國》:「新中國」和「中華民族」——梁啟超 悔之莫及的發明
梁啟超未曾想到的是,他發明的「新中國」和「中華民族」這兩個新名詞和新觀念,
如脫軌的列車奪命狂奔,完全不受控制。
此「智慧財產權」相繼被他所痛恨的國民黨和共產黨竊取,
成為兩黨建立威權和極權統治的墊腳石。
/
文評 :
契丹 O2人種的 中國人殺光了 臺灣 O1人種的 原生中國人,再將 華夏民族歪成 中華民族!
國、共契丹獨裁政權這倆個婊兄弟,強賣這 中華民族是遂行 極權統治的宣傳、洗腦手段!
但凡 地球上的 中華民族必須接受 極權統治、道德綁架,還暴力脅迫 你不能不買!
cman4434

C2契丹人僅占中國2%人口, 生活在大西北, 台灣O1a山地原住民僅占台灣3%人口, 生活在山地, 八杆子打不著, 也能胡扯!! 卻不提在中國大陸及台灣占比都超90%的O2漢人, 歷史是體育老師教的?

2026-04-17 8:39
exia1086 wrote:
迄今為止能找到的關於...(恕刪)

您只選擇自己想要的內容相信,確實曲解很多事情。
蒙古「四等人制」的說法,雖然來源於清朝末年屠寄的《蒙兀兒史記》,然而這是史學家歸納整理元朝社會制度的結論,也確實是元朝社會階級現象及百姓等級的分類。

至於您說:
陶宗儀會在《南村輟耕錄》留下「漢人八種:契丹、高麗、女真、竹因歹、里闊歹、竹溫、竹亦歹、渤海」這段記載,很明顯的,他並不認為自己是所謂的"漢人"....

確實,就像我說的,元朝時的「漢人」是指生活在中國北方的人,跟血緣、人種無關。
陶宗儀雖然血緣是漢族,但出生在江南地區,是「南人」(或稱蠻子),不是元朝時候稱的「漢人」。
cman4434 wrote:
C2契丹人僅占中國2%人口, 生活在大西北,
台灣O1a山地原住民僅占台灣3%人口, 生活在山地, 八杆子打不著, 也能胡扯!!
卻不提在中國大陸及台灣占比都超90%的O2漢人, 歷史是體育老師教的?

契丹 O2人種的是 中國人,匈奴 C2人種的是 蒙古人!

臺灣 O1a人種的還有 臺、菲、印、中等各國平地原住民,山地原住民只是一小部分。

清朝來 客家人12%、民國來 外省人13%,臺灣不存在 漢人(契丹)O3-M122人種 97%佔比。
國民黨 契丹(滿人)政權對 臺灣人洗腦的 97%,已被 臺灣行政院官網移除該錯誤訊息!
farmer3000 wrote:
契丹 O2人種的是 ...(恕刪)


假東西貼再多還是假的
邪惡小多 wrote:
您只選擇自己想要的內容相信,確實曲解很多事情。
蒙古「四等人制」的說法,雖然來源於清朝末年屠寄的《蒙兀兒史記》,然而這是史學家歸納整理元朝社會制度的結論,也確實是元朝社會階級現象及百姓等級的分類。


陶宗儀的《南村輟耕錄》記載:「漢人八種:契丹、高麗、女真、竹因歹、里闊歹、竹溫、竹亦歹、渤海」,並沒有提到蒙古人、色目人與南人,也沒有提到他受到階級歧視,所以您自動將這句話與蒙古「四等人制」的說法,強制連接在一起,這不就是您只選擇自己想要的內容相信,確實曲解很多事情....

陶宗儀的這段記載,主要是說明生活在中國北方的人,主要是以契丹人所構成的「漢人」,而生活在中國南方的他,與這些「漢人」是不屬同一個族群。這與馬可波羅的遊記中對亞洲的實際描述,將中國北部稱為「Catai」(契丹,拉丁語寫為Cathay),中國南部稱為「Mangi」(蠻子),東西方文獻記載完全一致。
exia1086 wrote:
陶宗儀的《南村輟耕錄》記載:「漢人八種:契丹、高麗、女真、竹因歹、里闊歹、竹溫、竹亦歹、渤海」,並沒有提到蒙古人、色目人與南人,也沒有提到他受到階級歧視,所以您自動將這句話與蒙古「四等人制」的說法,強制連接在一起,這不就是您只選擇自己想要的內容相信,確實曲解很多事情....

陶宗儀的這段記載,主要是說明生活在中國北方的人,主要是以契丹人所構成的「漢人」,而生活在中國南方的他,與這些「漢人」是不屬同一個族群。這與馬可波羅的遊記中對亞洲的實際描述,將中國北部稱為「Catai」(契丹,拉丁語寫為Cathay),中國南部稱為「Mangi」(蠻子),東西方文獻記載完全一致。


再說一次

老青鳥所謂的契丹人, 實際上是北方漢人, 基因標記是O3-M122
南方漢人是 O1a1 (P203)

北方漢人O3 (M122), 南方漢人O1a1 (P203) 兩者是同根生, 兩者都來自 O-M175

O-M175 則是發源於中國西南 (有人懷疑是三星堆人)

後來 O1a1 (P203), O3-M122 開始遷徙, 南北分流

O3 (M122) 選了北上的路徑,隨後因粟作農業興起而人口大爆發, 也就是現在的北方漢人。
O1a1 (P203) 則沿著東南海岸線發展,與稻作農業、航海技術的演進緊密相連, 也就是現在的南方漢人。

現代融合:在現代漢族(尤其是南方漢族)中,這兩者經常混合在一起。南方漢族通常擁有極高比例的 O3,但也攜帶顯著比例的 O1a1。 (這也是為什麼南方漢人通常比較聰明且漂亮, 因為基因的多樣性)
六藝君子 wrote:就說青鳥只會看維基, 缺乏獨立思辨與查證的能力, 青鳥還不承認那個孫大砲求助的人叫柯爾 (George Cole),

孫大砲第一次把紙條遞給柯爾, 請他幫忙的時候, 柯爾不但沒幫忙
反而把紙條轉交給清廷人員

後來孫大砲眼看情勢危急, 便提出了20英鎊做為報酬, 請柯爾幫忙
而且孫大砲還說, 等到他成功獲救, 會再給柯爾1000英鎊
柯爾這次同意了. 只是柯爾不知道孫大砲根本沒那麼多錢

這是在後來柯爾在證詞裡說的, 說他一毛錢都沒拿到, 算是大大抱怨一番



你又在胡說八道....


你們契丹人在當時英國人眼中,地位是比印度人、非洲黑人地位還要低,而且是以不講信用而聞名的,所以第一次這位柯爾沒幫忙是很正常的。
後來這位柯爾為什麼會幫忙呢,合理的推測是中山樵和他說,"我是美國人"。
美國文化中,是非常講究信用和契約精神的,一但信用有了瑕疵,就很難在美國混下去...

再說,中山樵會獲釋,主要是在英國的輿論壓力,想想如果是"好狼圖"這位契丹人,被誘捕綁架入倫敦清國大使館,根本不會有英國人想理他....,英國輿論會開始熾熱,就是因為清國大使館綁架的,是一位"美國人"...

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%80%AB%E6%95%A6%E8%92%99%E9%9B%A3%E8%A8%98

直到10月20日,在輿論開始熾熱之下,外交部開始錄口供、申請開庭並監視水運。10月22日外交部轉守為攻向馬格里施壓,馬格里在壓力下要求公使放人,但龔照樣強硬拒絕。最終逼得當時英國首相兼外交大臣索爾斯伯利侯爵親自出面,勒令大清使館釋放孫文,否則威脅將駐英大使龔照瑗及所有大清外交官驅逐出境。

10月23日,孫文終於獲釋。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?