貫徹愛與勇氣 wrote:
而且賴神不是都改口和平保台
國民黨路線是親美合中
不要又抹黑造謠
國民黨路線是親美合中、九二共識什麼的
但中共從沒在鳥國民黨的，不管國民黨是不是執政黨，中共從頭到尾都說要武力犯台
這樣的國民黨.....感覺不靠譜啊
貫徹愛與勇氣 wrote:
中國鵬？海霸王？某立委媽媽，某立委老公...(恕刪)
努力投票下架他們啊，沒什麼好說的，別以為我支持民進黨，我可是支持核電的，民進黨內政不優，但國民黨的兩岸政策做不到位
可以支持92共識一個中國，但條件就是該批評中共的時候不能手軟，而且還要比綠營更大力，例如違反人權、對台文攻武嚇時，而且必須支持香港的民主，並持續提高軍武，對談的時候堅持一個中國就是中華民國而不是講敘歷史，也就是只能給中共92共識的承諾，其他的就不會順從，甚至在國內不能有中共國的稱號及五星旗🇨🇳才對等
親美就不該有疑美論的聲音，那是中共的文宣伎倆別上當，應該要讓美國知道國民黨從兩蔣時代至今都是站在美國那邊的，這樣才會讓美國安心，中美對抗下才不會制裁到我們，至於美軍會不會幫我們？坦白說啦，沒有美軍在我們背後，你以為光我們國軍就能擋下解放軍嗎，沒有美軍對岸造就大了
反共不等於反中國人民，反的是政權制度，共產專制違反三民主義的民主自由信念
中共想消滅中華民國併吞台灣這是事實，既然都知道就應該強硬點，除了92共識之外，其他的一律強硬面對，很多談判是要慢慢退讓的，而不是怕中共不高興而不敢明確表達，也要讓他們知道沒有中華民國就沒有92共識了，至少要讓中共認識到抵制中華民國就沒有92共識，這是底線
你依然持續疑美論，只看到美國經濟如何，但沒發現中共國一堆人沒工作，這是消費力道大減的開端啊，法國總統因為親共被歐盟議會及國內批評，很可能會變成跛腳終統了，新加坡等談合作也救不了供應鏈移到東協的局面，除非中共國的人均所得很高，否則無法成為主要消費國，主要還是因為中共自己亂搞，才會讓外商覺得中共國風險過高而選擇撤出
美國早期對中共的政策本來就是失敗的，以為中共國會民主化，才選擇拉攏中共制俄，顯然中共上車了，也讓中共國加入WTO並給予最惠國待遇，中共國基本上是因為以美國為首的西方國家拉拔起來的，當然就會損及中華民國的利益，現在時空背景不一樣了，美國因為中美對抗開始慢慢回到早期那樣支持中華民國，這個時候如果還不上車
有原子彈固然是好，但也有一個風險，就是國際形象會不好(優劣各半)
你搞清楚，到底是塔綠班反民主？還是中共反民主？只有頭腦有問題的才會認為中共比塔綠班愛好民主、愛好三民主義
真是敵我不分的人
良知是對你們支持中共問的吧，支持專制沒有人權的政權你有良知嗎？這麼喜歡幫中共說好話還不承認舔共，這有良知？笑話
貫徹愛與勇氣 wrote:
你說不能親中親中就是不反共
不反共就是不遵守三民主義
結果中華民國執政黨在對面
你說不關你的事情
那你在這邊放一堆屁話幹嘛都不關你事啊
呵呵美中對抗
我只看到美國無所不用其極
只是現在打到自己
你知道很多國家不再用美金而是
要用自己貨幣或者要用人民幣交易嗎？
你知道法國總統、新加坡等國才去對面
拜訪談定合作嗎？
你知道還有很多國家排隊想去嗎？
你知道這次菜ee去美國被美爸冷落
是因為美爸想去對面
美爸可是公開好幾次說想跟對面通話拜訪了
這些國家應該都如你說的是白癡
美爸把中華人民共和國
拉入聯合國代替中華民國位置
建議兩個中國代表權那是啥？
五大理事國是？
那一中政策是啥？
而且當年我們原子彈都要發展出來了
還是美爸阻擋
結果你還幫他們說話
你不要用你狹隘的腦袋侮辱三民主義
三民主義只要是中國人甚至其他國都能用
國父當初要是跟塔綠班一樣
只注重權利就不會讓位
革命也不會成功
說塔綠班自尊中華民國尊重國父尊重三民主義
根本是笑話
沒錯你的手指頭四根指著你的良知
如果你有的話
...(恕刪)
1.1895年清朝失去"台灣"
2.1911年孫中山推翻滿清建立民國(Republic Of China 簡稱ROC或是中國)
此時並不包含"台灣"
3.國共兩黨在1945年最後在美俄協助下抗戰勝且利日本歸還"台灣"
此時台灣已經屬於中國
4.1949年國共內戰國民政府戰敗來台此時"新中國"建立(People Republic of China)中共取得大陸地區國民黨取得台灣地區
注意!!!此時...國共雙方還處於內戰狀態並不承認對方的政權和治權
所以嚴格來說...對於中共和國民黨來說....大陸地區和台灣地區是一體的都屬於中國
PS: PROC和ROC基本上都是Republic of China 都是共和體制 不是民主和共產的區別
5.1971年聯合國通過2758號決議由中共取代國民黨行使中國代表權
這代表...聯合國成員大部份同意...由中共代表中國取得合法權利!!
那此時的台灣呢?並沒有任何文件或是主張正式被分裂出中國說明台灣不屬於中國
另外國民黨和共產黨還是處於內戰狀態...只是一個被稱為政府軍 一個被稱為反抗軍 台灣屬於反抗軍佔領的土地!!(這是當時國際社會的普遍認知)
不過.....國民黨政府仍有2X個邦交國不承認...認為國民政府才是中國(包含大陸和台灣)的合法主人
6.1979年中美建交並通過台灣關係法保證台美之間的貿易和軍售
此時國共仍處於內戰....美國也沒有不承認台灣不屬於中國....美國僅同意與國民黨反抗軍進行貿易與軍售往來
7.1991年台灣終止動員戡亂代表著放棄與中共軍事對抗
8.1992年國共和談失敗...僅同意擱置爭議開放經貿與人員交流的共識...
俗稱九二共識(不代表同意同停火談判與互相承認)
9.2001年小三通開放2008年馬英九擴大小三通兩岸和平交流達到全盛時期
10.2016年蔡英文上台後兩岸關係急轉直下...主因蔡英文政府延續一邊一國兩岸互不隸屬挑起國族認同與違反擱置爭議的九二共識基礎!!!
=======================================================
從上述的時間點來看
1.台灣是中國的一部分從1945年起從未被分割出中國
2.1949年雖然大陸與台灣地區分治...但並沒有明確的表示台灣從中國分裂出去
3.再台灣屬不屬於中國的認同上有學者說認同者僅51國
可是完全明確表明"台灣不屬於中國"的世界上任可得不到11國
剩下的國家都是"不同意也不反對"....這代表.....沒意見....
如同中美對抗中.....不願意在美國與中國選邊站!!!
同理 中台之戰.....也不願意在台灣與中國選邊站!!!
請不要拿XX議員或是XX表示!!!....認同者請直接建交表明決心!!!
======================================================
與其說中國為什麼要統一台灣?
不如說"中國無法忍受台灣被分裂出中國"
百年前馬關條約割讓台灣被視為奇恥大辱(百年前的奇恥大辱多了)
但是百年後...中國又沒有戰敗...是絕對不可能坐視台灣被分裂出去的...
那怕是使用台灣民族自決的口號獨立出去
以如今中國的國力來說是不可能放任這種事情發生!!!!!
馬英九在任時....兩岸正常交流往來....還簽署了惠台甚多的EFCA
那怕統一遙遙無期....中共也不急於一時...還在忍受範圍內!!!
蔡英文時期....就開始改受到美國的鼓舞改變現狀....
為什麼中共會認為蔡英文在改變現狀??
台灣在謀求美國與西方各國的實質承認!!並試圖將一邊一國落實!!嚴重違反現狀!!!
那我們對於維持現狀的認知是什麼?
是兩岸和平交流...不談及統一?(緩慢華獨?)
還是自我認知保持著各置的治理全利互不干涉?(但實際上各國均沒有承認一邊一國)
如果硬要尋求各國的支持對抗中共!!算不算改變台海現狀????
如果要真的貼近最真實的狀況...
馬克龍說的最正確
加速台灣衝突對歐洲沒有好處...
這不光是歐洲的想法...也是亞洲日本除外各國的想法
如果蔡政府走向漸獨...那也就算了....中共還可以慢慢忍受....
不過當蔡政府變成...美國的棋子....用台灣問題一直向中共捅刀子.....
我想目前兩岸氛圍的敵意螺旋....不用兩年必見真章!!!
中共會不會像很多人口中的完全沒那個能力武捅台灣?
還是很多人認為每日絕對不感參戰?
我們應該很快就看到結果了
內文搜尋
從 APP 打開
X