繼半導體後，中國造飛機也要看美國臉色了 (第30頁)

ura0414

15007分

291樓

2020-10-03 8:42

為什麼中共可以造出，殲5.6.7.8.11.15.16.20.31等戰機，美國幫的嗎

49分

樓主

2020-10-03 16:42

ura0414 wrote:
為什麼中共可以造出，殲5.6.7.8.11.15.16.20.31等戰機

客機的技術比戰機難多了

戰機一台約20多噸，客機有300多噸

乘坐的人數也差很多

肥馬大刀無所酬皇恩空沿幾春秋斗瓢傾盡醉余夢踏破支那四百州

2732分

293樓

2020-10-03 17:39

ura0414 wrote:
為什麼中共可以造出，(恕刪)

戰機可以忽視安全性，因為有彈射座椅
也可以忽視耐用性，只求性能
客機可不行，安全性力求完善，耐用性和性能也必須取得平衡

這跟先求有，再求好，或者不求好的中國工匠精神，完全不符

ura0414

15007分

294樓

2020-10-03 18:31

嗯，那如果按重量來說，運20？不然標題要改.

a123472

580分

295樓

2020-10-03 20:41

29x5x5x2 wrote:
客機的技術比戰機難多了

戰機一台約20多噸，客機有300多噸

乘坐的人數也差很多

dfmtf

470分

296樓

2020-10-04 0:31

29x5x5x2 wrote:
客機的技術比戰機難多(恕刪)

技術方向不一樣
軍機求性能, 民機求耐用

當年F1一場比場用兩套引擎, 試圈正賽各一, 試圈那引擎還要只跑十多圈
你是說那些車廠都弄不了引擎嗎

目標也不一樣
軍機能用/能打倒對手就好
民機為了最賺錢, 耐用性經濟性必需世界第一, 贏家通吃

ura0414

15007分

297樓

2020-10-04 9:26

如同法拉利專做賽車，跑車，沒在做轎車，休旅車，但是他本身沒能力嗎？