Tom_Deng wrote:你覺得中國很開放，治安跟法治都很好，那你就在現實生活中到處宣傳就好了，看別人會不會當你神經病
李明哲的公開審判是有...(恕刪)
------------------------------------------------
反廢死很重要的一個立論是
"因為可能有誤判"
這裡我們先靜下來單獨思考一下
這個理由你支不支持?
我合理的推測
不支持的是大多數
而且是絕大多數
但是我想我們只是不同意用這個理由來做違反廢死的立論
而不是不承認有誤判的可能性存在
因為一般來說目前的環境有著足夠的救濟管道
------------------------------------------------
而
因為中國是一個共產集權國家
所以
他們立這個送終法就是為了實現陰謀
------------------------------------------------
其實就跟你反對廢死聯盟用"可能存在誤判"作為廢死立論一樣
你跟廢死聯盟都是犯了用血統論來看待事情的誤謬
今天一件未發生的事情
我就預設了你會去做這件事
這種就是血統論
"因為你媽偷人
你就一定是狗雜種"
持有這種觀念的人
居然有臉批判別人的血統
還自稱自己是民主法治
我們都同意中國在很多方面都還很落後
思想觀念上絕對不如城市外觀般似乎跟上了國際社會的腳步
但是今天他們願意用一種文明的方式去掩飾自己的落後時
你卻一直在告訴她
你就是不要臉因為你媽偷人
你會覺得台灣的司法改革不如人意
可是改革確實是在進行中
但是你卻不願意正視人家立法的立論是正確
我們應該做的是監督
掩耳盜鈴是很可笑
但是掩耳盜鈴卻可能是一個人知恥的起點
如果他願意在這方面進步
內文搜尋
從 APP 打開
X