• 3

美智庫主張對台「不干預」日韓台灣反應激烈

智庫~原來就是拿錢講話的團體
大馬1251 wrote:
美國還有日韓菲
且彼此之間有邦交及協防條約


哎啊~

協防條約是個屁東西

川普還主動揚言要侵略NATO國家呢

信美國,早死早超生
airbus330 wrote:
智庫, 是不是智障人...(恕刪)


夷平不夷平關島,與台灣關係本來就不大,難道現在大陸的導彈就夷平不了關島嗎?
美軍反而會因爲臺海被捲入與解放軍的衝突而招致關島被炸。
所以僅僅考慮美軍在亞太的安全就要避免與解放軍直接衝突。
這才是美國智庫提出避免干預臺海的原因之一。
還有,美國在東亞的利益可不止是台灣這個島,日本遠比台灣對美國的地緣利益來的更重要。
而且美國在東亞最大的投資地就是中國大陸,那裏的經濟利益對美國來説也極爲重要。
相比之下,台灣對美國來説越來越不重要,风险却越来越大。
chachaping wrote:
美國可以從台灣撤走, 不再理會台灣
但是要中國承諾
不準插手日本和菲律賓事務
就是美國希望用台灣交換永遠統治日本和菲律賓


光是南海問題就知道這是不可能的。

中共會因要拿回台灣而放棄南海主權?
大馬1251 wrote:
美國還有日韓菲且彼此...(恕刪)
少了台日韓
全世界的高科技業全部停止
前陣子臺灣對南非牛刀小試晶片禁運
南非3天就投降了

還有5毛粉紅不用太高潮
美國的智庫分很多種
有模擬美國發生內戰的智庫
有積極介入臺海的智庫
也有撤退第二島鏈的智庫
當然也有中共倒台的智庫
5毛粉紅多讀一點書吧
airbus330 wrote:
軍人有說不的權力嗎?(恕刪)
軍人沒有,但是政客有。
所以你的發言更坐實美國政客不想介入別的國家的戰爭。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?