eanck wrote:
出國旅遊，買eSIM...
兩害相權取其輕，一樣的情報落在敵國、友邦手裡，結果可是大大不同。中共是敵國，有啥問題嗎?
(恕刪)
那我問你 美國拿著台灣軍購跑去跟敵國談條件 結束後暫緩對台軍購 那美國是敵國還是盟友?
那情報流到美國 會不會一樣被拿去跟敵國談條件?
會拿你的東西去跟敵國談條件的 是你友邦還敵國?
eanck wrote:
追根究柢，如果沒有中共國這個敵國，台灣會需要這筆軍購?
按你這頭腦，禍首就是美國咩，二戰後美國總統杜魯門派馬歇爾將軍施壓國民黨退讓並容納共產黨，若國民黨拒絕，美國就威脅停止戰後援助欸，追根究柢啊，美國當初直接支援國民黨，痛擊共產黨的話，還有今天老共什麼事？更不要說後來與我國斷交，轉而支持老共了。追根究柢、追根究柢、追根究柢，懂？
eanck wrote:
屆時美國拿啥去談很重要嗎?歷史沒有如果，友邦可以選擇支援的力度，這是常識，你會無條件犧牲大量利益去全力幫別人?
說的太好了，所以前段提到威脅我國，然後轉而支持敵國的美國，就符合你說的「你會無條件犧牲大量利益去全力幫別人?」，不就證明美國是看利益的牆頭草？這是你說的喔。
eanck wrote:
如果依你的標準認為美國不是友邦，但至少美國也與敵國不沾邊。
呵呵，美國威脅我國要停止援助，然後與我國斷交轉而支持老共，這樣的行為是不是敵國，你覺得不算就不算囉。
那日本侵略我國領土釣魚臺，我很好奇你的標準，日本算不算敵國欸，來吹牛一下如何？
內文搜尋