ayretimr wrote:
大哥~當時美蘇冷戰期...(恕刪)
美蘇又不是在同一個登陸點, 相隔幾千公里, 怎麼互相證明??
連美國人都有一堆人質疑登月的真實性了, 你不去問美國人
卻覺得蘇聯沒質疑就是幫美國證實了??
伊魯米 wrote:
美蘇又不是在同一個登陸點, 相隔幾千公里, 怎麼互相證明??
連美國人都有一堆人質疑登月的真實性了, 你不去問美國人
卻覺得蘇聯沒質疑就是幫美國證實了??
冷戰期間美蘇關係不敢說相親相愛至少
已到達不共戴天!能舉證揭發對方造假讓
對方吃鱉屬國家勝利.蘇聯沒必要幫美國
掩飾.
蘇聯航天局太空探險和探月比老美更早,
1959年10月4日發射無人月球探測器月球
3號在10月7日拍攝月球背面發回29幀低
解析圖象覆蓋月背70%面積。這裡兩個
細節登月陰謀論者不信載人登月3天可抵
達月球,對照蘇聯探測器也是三天抵達月
背.1959年衛星拍攝是底片相機,蘇聯科學
家先讓探測器相機拍攝月背,再將底片送
至機載沖洗器進行顯影、定影和乾燥.掃
描照片後以慢掃描電視速率進行影像傳
輸,這是1959年蘇聯探月高科技!
多年下來會分不清楚美國有沒有登月?!
這是瞧不起冷戰期間蘇聯探月投入還是
懷疑KGB情報能力?上面還說農神V號根
本沒起飛,連這都有人信~嘖嘖嘖!
現實因素登月農神5號重型火箭起飛
不容易~蘇聯航天局載人登月失敗在
搞不定N1運載火箭.而且火箭公式是
蘇聯人寫出來美國是否登月先讓蘇聯
數學家檢驗農神V號數學上是否合理.
不相信1969年載人登月成功,往前推
10年看蘇聯和美國為太空探險努力,
舉造假實證來反駁.
伊魯米 wrote:
美蘇又不是在同一個登陸點, 相隔幾千公里, 怎麼互相證明??
這裡有一個實際例子跟登月造假論支持
者分享.
蘇聯月球車1號（Lunokhod 1）在月面
工作10個月後於1971年10月電力耗盡後
失聯.Lunokhod 1上面搭載法國製造雷射
反射器(地月測距離用雷射反射器)理論上
沒電也能依最後位置進行雷射測距.蘇聯
航天局完全不清楚失聯後Lunokhod 1最
後狀態是卡住、陷坑內或被月岩石擋住,
甚至傾斜翻覆,總之無法進行地月雷射測距,
在失蹤近39年後於2010年被NASA的月球
勘測軌道飛行器(LRO)找到.
NASA的LRO不斷拍攝月面在2010年找到
失蹤39年蘇聯Lunokhod 1長2.2米,寬1.6米
並由地球天文台成功完成地月雷射測距.在
找到前1971~2010年僅4個反射器能正常使
用.
NASA敢公佈Lunokhod 1,Lunokhod 2包含
阿波羅計畫登月遺跡照片換登月造假論者
不願相信~道。心。崩。潰。 況且不止NASA拍到.
jasonhustock wrote:
50年後用最新科技拍的地球比當時阿波羅拍的還要不清晰耶
被誤導更有名案例是1972年阿波羅17號
拍攝藍色彈珠（The Blue Marble也被稱
為藍色瑪瑙）,登月陰謀論者拿修過圖照
片去質疑Artemis II拍攝照片清晰度不如
50幾年前.
色彩修正後版本
官方原版編號為「AS17-148-22727」
hank28 wrote:
雖然不知道為什麼美國要把阿波羅登月點設定成禁止拍照區0.0
不是,誤會大了~空中拍照怎麼禁止?
《在太空中保護人類遺產的一小步法》
（One Small Step to Protect Human
Heritage in Space Act）。簡單理解
保護歷史文物,禁止美國企業和其他國家
進行登月任務進入阿波羅登月地點,探測
器從空中飛掠遺跡拍照無法禁止.
hank28 wrote:
但也無所謂了 畢竟美國沒有因為登月經驗而把開始開發月球
反而是中國是當真要建立月球基地的
就是因為中國如此認真 美國才開始緊張的
中國航天一步一腳印發展確實讓美國加快
探月腳步.不過老美重新載人太空探索並不
是從Artemis計畫開始要追溯到2005年的星
際計畫,該計畫被2008年金融海嘯打敗簡單
說老美沒錢!星座計畫來源是2003年2月1日
哥倫比亞號太空梭重返地球大氣層發生意外
七名太空人全部罹難。
Artemis計畫是載人太空探險替代計畫,順便
把倉庫能使用裝備重新改進變成目前看到
SLS重型運載火箭.RS-25引擎是1972年設計
原先給太空梭使用,橘色主燃料儲箱明顯也
是傳承太空梭.火箭引擎舊設計無妨,但製造
工藝需與時俱進,比如SpaceX大量運用3D列
印才是正道.NASA濺落回收還是50年阿波羅
計畫那套~暈!
NASA被國會問責局指正最多就是花錢大手
大腳不考慮預算上限,變每次發射成本都高到
不可思議程度.同樣經費中國航天能發射更多
次和做更多事,NASA局長都承認無法中國航
天登月競賽“最近歷史表明我們可能會落後"
hidear1024 wrote:
其實很簡單，美國只要再登月一次給全世界看看就好了，結果不但做不到，而各種事故層出不窮，要知道這50多年來科技進步了多少，而且當年美國成功了十幾次，對太空環境的了解絕對超過全世界
在證偽阿波羅載人登月真實性,你要叫現在
美國去登月,這是在說沒看到孔子本人就表
示孔子不曾存在於歷史?上面網友還說不相
信農神五號從地球起飛.
hidear1024 wrote:
現在一台手機的算力都超越當年全部nasa的電腦，更不要說各種先進材料的發明和進步，以現在的技術去造當年的火箭，絕對比當年的更可靠耐用，為何做不到呢？
如今各國算力超越當年NASA計算機,各種
先進材料發明和進步也不是NASA專屬.按
你說法全世界都有資格登月,台灣不是號稱
晶片技術全球第一但至今仍無法自行發射
火箭送衛星入軌道.可見火箭發射和登月技
術瓶頸根本不在計算能力.近幾年各國民間
無人登月器都倒在降落步驟.
你去看一下航海家1,2號藉外行星引力加速
飛掠木星、土星、天王星、海王星,該計畫
提出時已在計算太空船運行軌道早於載人
登月,當時NASA並沒有算力不夠問題.
內文搜尋