watching-guy wrote:這下子燒了八棟樓, 損失戶數看來是不低於洛杉磯市區那場火. 有些人總是滿嘴跑火車 在那邊亂說一通, 數據簡單找一下就有2025 1月 的LA 大火 損失了16000 棟建築香港那7棟也才4600戶LA 16000 棟 多還是 香港4600戶 多哩?
這種高層建築燒起來只能靠灑水設備第一時間滅火,消防車的水打不到這麼高,灑水設備維護好,室內起火應該有80~90%機率能滅火,如果一開始沒滅掉基本就沒救了,沒有任何辦法搶救,救人也很困難,商業大樓通常有能力維護好這些消防設備,住宅大樓就要看管委會的財務狀況了,只是建築物之間互相延燒實在不應該,香港建築實在太擠了
nerdwannabe wrote:有些人總是滿嘴跑火車...(恕刪) 中國自己也無法想像怎麼幾小時就燒掉了4600戶, 這損失太大了美國住宅多是獨棟的. 真正被燒的家戶, 跟香港這個差不多數量. 美國燒掉的有一部分是大馬路上兩側的商店, 商店街與城市設施. 並非1萬多棟都是居家. 但是香港宏福苑燒掉的都是居家.香港這次燒掉的住家, 跟LA大火的受損住家數量應該是蠻接近的.芝加哥, 倫敦, 也都曾經發生過市區大火. 香港現在發生了, 也顯示中華民族偉大復興也將要停止了. 目前傷亡是44人死亡, 45人受傷, 279人失蹤, 合計受害人數是370人左右. 等清理火場後, 應該會有更多的死難者.我記得當時你嘲笑LA大火是很用力的嘲笑喔. 那個社區有八棟, 應該有5000多戶, 怎麼怪怪的只燒7棟. 你資料正確嗎?
bulldog2005 wrote:其實,同樣問題你也可以問問自己台灣只不過台灣沒有這麽多高樓。一個指頭指著別人,別忘了四隻指頭指著哪裏。 又來了講不出什麼有料的只會把問題再丟回來中共國的超高層住宅終究會變成貧民窟房價只會腰斬在腰斬不要說房價現在連出租都很難租出去
QQCBA wrote:這種高層建築燒起來只能靠灑水設備第一時間滅火,消防車的水打不到這麼高,灑水設備維護好,室內起火應該有80~90%機率能滅火,如果一開始沒滅掉基本就沒救了,沒有任何辦法搶救,救人也很困難,商業大樓通常有能力維護好這些消防設備,住宅大樓就要看管委會的財務狀況了,只是建築物之間互相延燒實在不應該,香港建築實在太擠了 這次要命的是燒的是外牆的竹製施工架建築物自備的消防設備再強也只能救建築物內建築物外的火根本救不了只能靠雲梯車問題是雲梯車也救不到那麼高的地方