01newbie wrote:
因為她是戰後第一個發...(恕刪)
她已經說出口了
請問 美國對日本的控制 失控了嗎？
還是 美國人縱容 首相可以自由的表達？
講都講了 美國的反應 也了然於胸
美國貿易戰輸了就放狗咬人
中國當然要打狗 給主人看
理解中國套路
真去打日本還 不至於
但各種制裁什麼的 把日本搞慘 是很有可能的
逼到日本人先出手 是一定要的
摸著霸權的套路..過河
01newbie wrote:
因為她是戰後第一個發表這種言論的現任首相。
這種言論並非第一次提出，
但是都是在卸任公職後才說。
她是第一個還在任首相就說。
只能說真敢...
而中國的反應可以理解。
二戰之前日本就是用這種言論來合理化對外侵略。
如果中國(或其他東亞國家)此時不表達不滿，
之後就會越來越多這種言論，
最終將導致日本再次對外出兵。
日本骨子裡還是嚮往軍國主義的，但因為是戰敗國所以不能張揚
通常就是卸任後喊一喊給日本人民聽爽的
但是在任時喊的份量就不一樣了，其實等於是直接國家對國家的挑釁。
高市如果不是叢林裡的小白兔 那麼肯定就是伯洋了
民族主義是自由選舉的春藥，特別在國家衰敗經濟蕭條時，是百年前的納粹黨就已用上的老招。不惟日本，歐洲五眼等老西方國家面對東升西降，也都必然走上右翼化的道路。
內文搜尋
從 APP 打開
X