i hung
中國人的思維我實在搞不懂，美國處處在針對中國，中國不低調點，還顯擺處處要跟美國硬幹，讓美國有槍使，顯擺除了對國內不知情的民眾能打雞血，我不知道有什麼幫助？還是中國有能起飛的電彈航母，美國就怕了？
的確, 他們中國人很奇怪, 腦袋不是兩岸統一, 武統, 就是國家軍事很強大, 不然就是中國世界第一。
真的不懂什麼是低調嗎？房價腰斬都不重要嗎？
美中都有衛星在監控飛彈導彈
誰能在太空攔截導彈, 那他就差不多是贏家了。
第一島鏈從日韓台菲將中國圍起來, 承平時期也沒道理不讓中國船艦出來。
打仗或是接近戰爭時, 我就不相信中國船艦敢駛出港, 解放軍自己也知道這道理, 所以發展導彈飛彈對中國很重要。
美國覬覦阿富汗, 若得逞, 那中國就被三方包夾了。
6.中國被三方包夾? 你在作夢? [吐舌] 其實對岸只想收復台灣，大陸只需顧好這一戰場，而且是自家門口，大陸在這方面可說佔盡地利，基本無敵，只差何時動手 [冷]
7.中國有高超音速飛彈..... 建議你網路搜尋美國現任防長 Pete Hegseth 的發言：「中國有能力在20分鐘內摧毀美國10艘航母」 ......[沒有不敬的意思]
airbus330 wrote:14樓很精彩, 重點也都提到了
i hung
中國人的思維我實在搞不懂，美國處處在針對中國，中國不低調點，還顯擺處處要跟美國硬幹，讓美國有槍使，顯擺除了對國內不知情的民眾能打雞血，我不知道有什麼幫助？還是中國有能起飛的電彈航母，美國就怕了？
的確, 他們中國人很奇怪, 腦袋不是兩岸統一, 武統, 就是國家軍事很強大, 不然就是中國世界第一。
真的不懂什麼是低調嗎？房價腰斬都不重要嗎？
美中都有衛星在監控飛彈導彈
誰能在太空攔截導彈, 那他就差不多是贏家了。
第一島鏈從日韓台菲將中國圍起來, 承平時期也沒道理不讓中國船艦出來。
打仗或是接近戰爭時, 我就不相信中國船艦敢駛出港, 解放軍自己也知道這道理, 所以發展導彈飛彈對中國很重要。
美國覬覦阿富汗, 若得逞, 那中國就被三方包夾了。
你懂個毛阿,笑屬人柳
(1)真的不懂什麼是低調嗎？房價腰斬都不重要嗎？高低調不是你能懂的，實力到了，自然而然的反應出來的，這樣懂嗎?
房價漲漲跌跌任市場，難到你不知中國市場很大嗎?
(2)誰能在太空攔截導彈, 那他就差不多是贏家了?
搞笑阿，我只要確定你攔不到就夠了，因你美爹沒有高超音速飛彈，好ben 歐
(3)我就不相信中國船艦敢駛出港
你講話是不是要先建立邏輯阿，如果不敢駛出港，為什麼敢造這麼多艦? 下餃子耶
剩下的就不一一回覆了，因為無知最可怕
airbus330 wrote:
14樓很精彩, 重點...(恕刪)
做夢還沒醒嗎
以俄烏戰爭為例
烏克蘭是國際公認主權國家
原面積60萬km²，擁有足夠的縱深
重點是緊鄰歐洲各國，補給方便
俄羅斯打進歐洲本土
北約哪國敢出兵協防烏克蘭？
答案：沒有！！
血淋淋的例子擺在眼前
烏克蘭跪著求北約老大哥
北約還是將烏克蘭拒於門外
從頭到尾都是代理戰爭的砲灰
鶄蟾也只是嘴巴挺烏
實際上呢..
只會躲在銀幕後面打手槍
回到東亞...
台灣是一中架構下的四面環海小島
全世界遵循一個中國，不願意與台灣建交
更別提軍事共同防禦條約
傻鳥還在意淫全世界拋頭顱灑熱血
對了，說到包圍
日本周遭有中俄朝
導彈核武一個比一個多
日本都自身難保了
協防台灣？
笑死人....
老話一句
挺台就先建交啦
連建交都不屑
其他就別幻想了
真以為台灣是宇宙中心唷
大馬1251 wrote:
做夢還沒醒嗎以俄烏戰...(恕刪)
烏克蘭的情況與台灣不同
在歐洲是北約, 美國是影武者, 日韓菲有不受日韓政府控制的美軍。
最近熱門話題 台灣地位未定, 有提到因為韓戰而救了台灣, 美國領悟到台灣的重要性。
所以在國際政治上 , 軍事上, 台灣當然比烏克蘭重要。
我始終不認為兩岸會開戰,
若真的要開戰, 美國一定會盡力制止的, 要看清楚, 我說是制止而非出兵,
若真的開戰, 台灣就GG了, 誰來出兵幫忙也沒有用。
針對第一島鏈的部署是有用意的, 但是我們將它視為一種姿態即可,
好日子不過, 天天想著台獨與武統, 那些人腦子裝豆腐的樣子。
回到標題....
美國出動航空母艦接近第一島鏈
vs 中國航空母艦出海
哪一個最容易被鎖定？
F35C快報廢了
是塗層的問題，你們自己查
還派人出來洗地
說什麼塗層只佔隱身條件的10%
=========================================================
https://technews.tw/2025/02/10/us-marine-is-cutting-f35b-numbers-for-more-f35c/
上述連結的文章主題是：「航程最重要，美軍陸戰隊多買 F-35C 並減少 B 型」
作者 Alan Chen | 發布日期 2025 年 02 月 10 日
美國海軍陸戰隊近日公開 2025 年航空隊建軍計畫，聲明將調整 F-35 採購型號比例，增加艦載的 C 型並減少垂直／短場起降 B 型。
美國海軍陸戰隊的 F-35 整體採購數量為 420 架，這在新公布的航空隊建軍計畫中並未改變，但聲明將把 B 型數量從原先的 353 架減少到 280 架，而艦載專用的 C 型則從 67 架增加到 140 架。
=========================================================
有沒有? B型直接砍 73架，原因不是如報導所述，我講的才是最原汁的
你再看原本配置的比例，B型 353 ： C 型 67 = 5.286 : 1
也就是5.29架B型 搭配1架C型
原本的配置表示： 對電磁彈射沒信心
2月報導大幅削減73架B型後，才在2025年7月底又暴出F-35C塗層失效的問題
F35諸事不順 少碰為妙
美國國內的問題很多，比如毒品槍枝高鐵地鐵....一大堆，都解決不了
自己的問題解決不了，卻很喜歡管別人的事兒
知道嗎? 內褲要洗自己的 洗自己的 
jcatalysis wrote:
F35C快報...(恕刪)
F35服役滿十年了，各種問題還是層出不窮，底子太爛没得救，美國已把希望寄托在PPT上的F47。
福特級上的電磁彈射也是有基因缺陷，一出世就落後中式電彈一代，怎麼修都好不了，唯有嘗试盡量修到勉强堪用的程度，後續要不要用福特級全面取代尼米兹級是個艱難決定，福特雖然不濟，但尼米兹太老了。
內文搜尋
從 APP 打開
X