• 5

四川江油14歲女遭霸凌,施暴者「進警局10次都沒事」,民眾憤怒抗議

mangchaocs wrote:
哪来那么多深层讨论。...(恕刪)


我个人认为,借机闹事的,没几个好鸟,还是不够强硬,应该多学学欧美、瓦斯、水枪伺候,再不行一顿棍棒就老实了,以后类似事件绝不能惯着。

不要在意海外殖人、蟾蜍、青鸟们说三道四,在他们口中,中国政府做什么事都是错的。
mangchaocs

一开始没及时处理好受霸凌孩子残疾家长的诉求和情绪他们的安抚,到后面面对网友线下的当面沟通也是错误应对。哪怕不排除最后有人借机闹事的可能,但确实是江油公部门的应对失措导致事件升级到后来的程度。

2025-08-06 12:52
mangchaocs

只能说,广大相对不发达地区的县域治理还有很多路要走。

2025-08-06 12:53
Ian S. wrote:
關於輕微傷,我是用一般常識來判斷的,算是我誤會了。我已經更新我的個人感想了。


發現你為啥開另一個主題了,原來是你理虧就開另一個啊~~~
不知道會不會又"誤會"呢?
超級小任任 wrote:
發現你為啥開另一個主...(恕刪)

發現你喜歡幻想和自得其樂。那個主題和這個主題的主旨並不同。不另開主題,難道要貼在這個主題裡嗎?

無論如何都好過你誤會(「僅僅」)還不敢承認。
Ian S. wrote:
發現你喜歡幻想和自得...(恕刪)


所以我才說你根本不知道問題所在!!

"其中一名施暴者囂張地說自己「進警局10多次都沒事」,這句話引爆了輿論的憤怒。" 而不是真的進出警局10多次都沒事...就像8+9跟你挑釁"哭爸"!! 你真的就要回去找爸爸哭??

所以AI才要反問你,如果你是當地警察,現在要怎做? 當場把施暴者打的滿地找牙以平息民怨?
lastlamp1021

那你要如何為受虐的女孩子發聲?我們能做的只能發更多文讓事件受到重視。

2025-08-10 7:59
Ian S. wrote:
無論如何都好過你誤會(「僅僅」)還不敢承認。


我可沒誤會,
你們輪子就是喜歡用摳字眼的方式來抹黑,
這就是大妓院的本質,
跟你根本沒查"輕微傷"是指甚麼就來瞎噴一通一樣,
可能你還要臉一點,
你信的那個垃圾報是完全不要臉
lastlamp1021

輕微傷?你還真敢說,為洗地不顧良心了嗎?

2025-08-10 8:00
超級小任任 wrote:
我可沒誤會,你們輪子...(恕刪)

抓住新聞裡的一句話,不顧前文,就說新聞嫌死人太少。這樣不是曲解、斷章取義嗎?

誤會就是誤會了,別說那麼多理由。敢做就要敢當。
Ian S. wrote:
你抓住新聞裡的一句話...(恕刪)


輪子報就是用新聞裡的一小段去扭曲和延伸解釋做假新聞你都沒察覺,
還想方設法狡辯,上次那個竄改人家文章的也是一樣,
還是一個國家主席的公開文章,這也是誤會?靠,這麼多誤會喔?
大妓院還有自覺的話就趕快關一關啦,整天妖言惑眾。
lastlamp1021

故意離題,企圖讓回文不討論主題,為什麼?

2025-08-10 8:01
超級小任任 wrote:
輪子報就是用新聞裡的...(恕刪)

「民間懷疑中共瞞報傷亡人數」、「北京官方聲稱」,前文都白紙黑字寫得這麼清楚了,你還要拗喔?


你在第15樓說我:
超級小任任 wrote:
光就靠自己刻板印象瞎噴一通,

在「僅僅」的這件事情上,你又何嘗不是光靠自己刻板印象瞎噴一通?嚴以待人,寬以律己?
Ian S. wrote:
「民間懷疑中共瞞報傷亡人數」、「北京官方聲稱」,前文都白紙黑字寫得這麼清楚了,你還要拗喔?


對對,你還指出來了欸,這是一種話術,
但那個"僅僅"就已經爆露輪子的真實意圖,
內核就跟柴玲這句話一樣:



你可以持續否認無妨,但輪子跟這傢伙就是一丘之貉~~

我對輪子不是刻板印象,那是一種正常的認知,
造假造謠抹黑當喝開水,解釋不了的就說是超自然不與評論,真好用喔。
超級小任任 wrote:
對對,你還指出來了欸...(恕刪)

請問哪一家媒體會笨到在自己的新聞裡嫌死亡人數太少,然後引起公憤?用基本常識想,或用膝蓋想也知道不是那樣。

失言了就應該大方承認,而不是指責對方使用話術、跟誰誰誰一丘之貉。別人失言就是刻板印象瞎噴,自己失言就是正常認知,這樣很難不令人聯想到雙標。

知過能改,善莫大焉。現在還不晚。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?