• 4

在法國遊戲中日本神社被破壞影片遭國會質詢

valor86 wrote:
重點是「基於史實」「...(恕刪)


噗哈哈~~來了來了,
我重點在說各國各地區都有自己的紅線,
本來就別輕易去觸碰,各國做遊戲的都一樣,哪來甚麼亂舉例。

惡靈古堡五殺了一堆黑人突變體,同樣在世上引起軒然大波,台灣人就覺得還好,
現在換成黑人跑到日本戰國時代去砍日本人,台灣人忽然就覺得感同身受了?
跟我扯甚麼史實虛構,哪個遊戲不是虛構你跟我說說,
你不會玩了三國無雙後就跟我說讀懂三國歷史了吧?
育碧後來滑跪說沒要呈現真實歷史,只是虛構故事,
但你也沒原諒UBI啊,所以史不史實是重點嗎?
還是你的記憶只停留在遊戲公布最早的時候?
超級小任任 wrote:
當年台灣土產遊戲內嘲...(恕刪)

最近那個不太紅的桌遊逆統戰準備變手遊就讓一堆1450高潮了啊~

各媒體投放看起來是買了不少~後續值得觀察這東西有多少人買單


不過說實話~UBI這次被炎上最主要的原因在於態度~

前期死不認錯絕不改過那種高高在上、自認是在教育玩家的態度惹惱了太多人,

加上後續持續爆發盜圖、竄改歷史、文化挪用等事件更是黑上加黑,

相關主管沒有半點警覺性還在社群上跟玩家開槓,

於是所作所為都被攤到放大鏡下檢視.....

等發覺不對時才低聲下氣改說他們是基於歷史的虛構故事已經來不及了......


當然啦~日本自己挪用人家文化也不是一天兩天,

龍狼傳、煩惱西遊記、三國無雙、FATE、惡魔城......早就一堆了,

沉默艦隊、月球的距離、次元艦隊等自慰改歷史的作品更是滿坑滿谷,

不過至少日本的作者沒人像UBI一樣腦殘在那堅稱自己的內容考據正確,

拿著編撰的故事說要教導別人正確歷史~

通常都會在結尾加上本作品純屬虛構~如有雷同純屬巧合
亞利安星人 wrote:
最近那個不太紅的桌遊逆統戰準備變手遊就讓一堆1450高潮了啊~


這啥玩意兒?能火出台灣島嗎?



刺客教條暗影這件事我本來就是看個樂子,
作為遊戲公司他們的公關態度的確是有問題的,
就很符合歐美人那種高高在上的感覺,
馬克龍跑到非洲指指點點一樣被當地人噴,希望他們之後有點收斂吧,
其實遊戲本身還不錯,就算單看日本人玩過的評價也都挺正面的,
抱怨的反而是BUG之類的東西,甚麼史實的東西他們倒是不太在意,
但我看一堆台灣人莫名其妙的憤怒覺得有趣就是了~~
超級小任任 wrote:
不過日本動漫自己也惡搞法國聖女貞德,我感覺就是禮尚往來。


刺客教條 暗影者 的最大問題是它號稱有考證史實,但為了DEI從頭到尾在亂來。
網飛也有彌助武士的相關動畫,但屬於 "動作奇幻動畫",所以沒啥人反感。
我帥斃了 wrote:
刺客教條 暗影者 的最大問題是它號稱有考證史實,但為了DEI從頭到尾在亂來。


那是一開始的宣傳,被噴一波後,
去年七月UBI已經改口說沒有史實只是虛構了~~


很多電影都有基於史實改編的字眼,
但我基本沒在意過,又不是紀錄片,
基於史實"改編"那就不是史實啦XD
那個時代背景..出現黑人是合理的嗎???
人民幣

是 合理 大航海時代也是黑奴買賣時代

2025-03-25 8:52
dfmtf

就是日本野史上出現了一個黑人,ubi才拿了來用,奇怪的是把野史當正史

2025-03-30 9:21
亞利安星人 wrote:
不過說實話~UBI這次被炎上最主要的原因在於態度~

前期死不認錯絕不改過那種高高在上、自認是在教育玩家的態度惹惱了太多人,

加上後續持續爆發盜圖、竄改歷史、文化挪用等事件更是黑上加黑,


我有看過遊戲頻YT主講解,其實不是UBI高層在STEAM嗆玩家

而是UBI雇用的類似Sweet Baby的DEI人員在STEAM跟玩家對幹

而UBI高層難道不知道嗎??看YT主說,他們也被DEI人員道德綁架

不聽他們的話,就在遊戲評論網站攻擊公司讓銷量受影響

其實UBI等遊戲廠商也是受害者,DEI組織太猖狂了

例如黑悟空暢紅,就有DEI人員寫信到黑悟空製作公司勒索700萬美金,

不給錢就在各遊戲平台攻擊黑悟空政治不正確,但中國人不吃那一套,不甩他們
InuYasha!

UBI可不是DEI的受害者,UBI是DEI的发源地

2025-03-22 19:41
傑洛米168 wrote:
我有看過遊戲頻YT主...(恕刪)


SB這個垃圾組織隨著川普上台後已經消停些了,
不過他們之前的影響還在,
我比較擔心GTA 6有受到影響~
超級小任任 wrote:
噗哈哈~~來了來了,...(恕刪)


不管怎麼做甚至有沒有踩到紅線都會有人不滿意,這不是問題,你說的別人踩到紅線火也沒有暗影者這次這麼火
一般甚至連引起別人共鳴的程度都不見得有
等級和影響程度根本不一樣,沒錯,其它遊戲一樣有人會不滿某些被冒犯的地方而發火,但程度差遠了
一道食物,一萬個人吃九千五百個人說好吃,五百個人說難吃,這能證明這東西不好吃?
但如果一道食物一萬人吃,九千五百個人說難吃,只有五百個人說好吃,這就代表這食物就不是一般人會覺得好吃的類型
道理很簡單,你要一直拿少數案例當真理,那也沒什麼好說的
不管評價再好的東西,總是會有人覺得不滿不好,所以又如何?這就你的真理?只要有人反對就不看情況不看比例全都一視同仁?呵呵呵
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?