神氣保 wrote:然後你卻扯山寨模糊焦點,是甚麼意思?? 因為他的精神母國工業巨頭長年大範圍造假這事兒沒得洗。自然只能轉移焦點。雖然日本才是工業時代的亞洲山寨老祖。畢竟農業時代的日本連平安京都是山寨長安+洛陽。
LIKE-SEIKO wrote:我買的小米 電煮壺 買了2年多就壞了 大陸又不是沒有品質更高的電煮壺品牌。捨不得花錢是你的問題。買了便宜的最後由要秋人家品質不如貴的。你這很像我遇到過的某些印度人。七八年前做外貿工業品PM的時候,在一個專案過程裡帶幾個印度人幾個韓國人一起吃飯。印度人提到他們買的不少中國產品,價格很低,但品質一般。我跟他们講“You don't have to break the bank for good quality, but it should come with a reasonable price tag”.然後看見長年被印度人在價格上糾纏到疲憊的韓國人用力點頭
mangchaocs wrote:大陸又不是沒有品質更高的電煮壺品牌。捨不得花錢是你的問題。買了便宜的最後由要秋人家品質不如貴的。你這很像我遇到過的某些印度人。 早期日本製品質做得很好,一台電視可以看10年,相對價格較高,但是在市場飽和後反而不利,等於10年顧客才光顧一次,遇到新功能機型,換也不是,不換也不是對廠商來說也是兩難,所以部分大陸廠商就看準了這一點,只要保固內不要壞價格低,幾年後要換新也不心疼至於造假問題,應該是內部管理階層逼出來的,價格拚不過競爭對手,營業額下降又要確保利潤底下的人只好造假了,否則整天開會被罵不停.....題外話,發文反中的的人特愛買中國製產品,買了之後還嫌東嫌西,真的是口嫌体正直