ueibobo wrote:
其實我一直很疑惑，歐...(恕刪)
有什麼奇怪
一個蘇聯打阿富汗都能打到自己突然解體
小粉跟藍粉是有多傻才會認為俄羅斯可以有無限資源打侵略戰爭
只要烏克蘭不投降願意付出代價
俄羅斯就沒贏的可能
2好3壞 wrote:
抗侵略戰爭本來都是付...(恕刪)
以巴戰火持續升溫，聯合國大會（United Nations）27日下午針對「以色列、巴勒斯坦人道主義停火」進行投票，最終有120票贊成、14票反對，另外有45票棄權。本次投票是哈瑪斯7日襲擊以色列後，聯合國首度正式回應，此前聯合國理會的4次投票中意見都不一致。
根據英國廣播公司《BBC》報導，從投票結果可看出各國對於以色列的態度，許多西方國家偏向支持以色列，其中美國、奧地利投下反對票，日本、澳洲、英國、加拿大、丹麥等國棄權。
歐盟成員國大多數表達對以色列的支持，但還使有部分國家表達不同看法；支持以色列自衛權的德國和義大利選擇棄權，而西班牙則敦促領導人，「不要讓我們成為種族滅絕的幫兇」。
以色列不允許記者進入加沙，因此BBC記者無法親自到那裏進行報道，但從我們看到的圖片和視頻，以及與我們交流的人來看，古特雷斯所言非常凖確。
盡你所能地想象，那裏平民的處境絕對是災難性的，因為他們遭受了無情的軍事打擊。以色列說，他們正在盡其所能拯救平民的生命，但堅持認為哈馬斯應該承擔把平民當作人盾的負責。
在聯合國投票階段，美國否決了這項呼籲停火的決議，美國人稱，以色列已說過會遵守戰爭規則，避免不必要平民傷亡。但對於那些擔心大量生命逝去的人而言，這聽起來有些空洞，他們認為以色列的言行之間有差距。
美國動用一票否決權否定巴以停火
怎麼沒看到你出來吱兩聲？？
內文搜尋
從 APP 打開
X