本案是一枚中、大威力的航空炸弹在3、4层楼的位置空爆。绝大部分汽车受冲击波压力顶部向下凹陷，极少车辆被反弹的冲击波（实际是冲击波后的膨胀气体冲击力，激波本身是薄薄一层快速掠过，动量不大，对柔软人体组织杀伤大）掀翻。
停车场四周都是6层左右的房屋，医院房屋稍矮但也略高于爆破点，导致冲击波向下传播时不衰减，地面住在帐篷、露天病床、睡袋的大量密集人员被震死。楼房之间行走的人员死亡几率也非常大，四周楼房里的人员会被震死少量。
此爆炸高度与楼顶太阳能电池板接近，所以太阳能电池板受冲击截面很小，基本没有太大损伤。反过来，低处的平房顶棚受冲击截面较大，受损较重。
医院建筑高度比较矮，低于四周民宅，爆炸向四周和上方的冲击波有较大扩散空间角，故衰减迅速，大部分楼房窗玻璃得以保全。
空爆对树木影响不大，因为激波可绕过细圆柱体，后续高速气流也很容易形成圆柱绕流，形成不了多大压力。
这家医院外墙采用了实心围墙，加重了围墙高度以下的冲击波强度，巴勒斯坦医院都应改成栅栏围墙，以应对空爆弹冲击波。
这种空袭方式，就是为了尽可能杀伤无装甲无掩体的人员，以平民为主要目标。绝大部分人员会死于包含脑组织在内的内脏大出血，尸体完整；极少数处于局部不均匀气流的人员会被冲击波后的高速气流撕裂或吹起。
转自知乎 伯努利宗风水先生
tgdlyg wrote:
以色列用精確炸彈去炸醫院停車場？...(恕刪)
事實上如果用傳統彈頭的話 , 目前單枚擊殺的最高紀錄是152人 ~~
而這次以色列用的是新型空炸彈頭 , 所有能量皆以震波形式傷人 , 而不會
浪費於在地上挖坑 .... 難怪罹難人數超過500 如此驚人呀 !
至於哈瑪斯的鋼管及肥料為材料造的土制火箭彈過去攻擊連單枚擊殺超過
三人的紀錄都不曾有報導過 , 哪有可能威力突然變得那麼大而且還具備空
炸精確引爆能力 ? 塔綠班是以為硬凹就凹得過嘛 ?
==============
根據防衛周刊(Defense News)的報導 , 2015年一枚俄製OTR-21戰術導彈(射程185km ,
速度1.8 km/s , Mach 5.3)擊中葉門的阿拉伯聯軍基地 , 直接就殺死152名官兵 ...
jaco54321 wrote:
疑點一：爆炸範圍精確...(恕刪)
你們一開始死咬著是以色列戰機用MK84低空炸射醫院，
現在又說丟的是GBU-39不是自打臉嗎?
GBU-39射程100多公里，
你跟我說以色列空軍飛到醫院上空斯圖卡式俯衝轟炸，用的還是導彈?
fengsha11 wrote:
爆炸力学是我大流体冷门学科里的冷门专业，目前其专业委员会位于中国科学技术大学（跟历届学会领导人走，
麻煩以後轉個繁體，文長會不習慣
＝＝＝＝＝
爆炸力學是我大流體冷門學科里的冷門專業，目前其專業委員會位於中國科學技術大學（跟歷屆學會領導人走，不固定），主要研究以音速傳播的爆炸激波，也稱沖擊波。
本案是一枚中、大威力的航空炸彈在3、4層樓的位置空爆。絕大部分汽車受沖擊波壓力頂部向下凹陷，極少車輛被反彈的沖擊波（實際是沖擊波後的膨脹氣體沖擊力，激波本身是薄薄一層快速掠過，動量不大，對柔軟人體組織殺傷大）掀翻。
停車場四周都是6層左右的房屋，醫院房屋稍矮但也略高於爆破點，導致沖擊波向下傳播時不衰減，地面住在帳篷、露天病床、睡袋的大量密集人員被震死。樓房之間行走的人員死亡幾率也非常大，四周樓房里的人員會被震死少量。
此爆炸高度與樓頂太陽能電池板接近，所以太陽能電池板受沖擊截面很小，基本沒有太大損傷。反過來，低處的平房頂棚受沖擊截面較大，受損較重。
醫院建築高度比較矮，低於四周民宅，爆炸向四周和上方的沖擊波有較大擴散空間角，故衰減迅速，大部分樓房窗玻璃得以保全。
空爆對樹木影響不大，因為激波可繞過細圓柱體，後續高速氣流也很容易形成圓柱繞流，形成不了多大壓力。
這家醫院外墻采用了實心圍墻，加重了圍墻高度以下的沖擊波強度，巴勒斯坦醫院都應改成柵欄圍墻，以應對空爆彈沖擊波。
這種空襲方式，就是為了盡可能殺傷無裝甲無掩體的人員，以平民為主要目標。絕大部分人員會死於包含腦組織在內的內臟大出血，屍體完整；極少數處於局部不均勻氣流的人員會被沖擊波後的高速氣流撕裂或吹起。
轉自知乎 伯努利宗風水先生
我綠共我驕傲
andyandy2567 wrote:
GBU-39 SDB1 是穿甲彈頭，
你跟我說震波殺傷?
別亂扯了，我不想被五毛笑連衝擊波都不知道。還有彈頭是可以換的
Weapon engineers at the US Air Force Eglin Development Center are increasing performance on their precision-guided munitions while also pursuing low-tech solutions to boost performance on a number of systems. Eglin has now fielded the Focused Lethality Munition (FLM), a variant of the 250-lb.
GBU-39 Small-Diameter Bomb (SDB) that's designed to kill with overpressure,
我綠共我驕傲
andyandy2567 wrote:
我建議你先去看看以色列的GBU-39是哪種型號喔，
GBU只有一種型號是帶高爆彈頭的，
而且F-16還不能丟
我查了一下以色列的F16I(SUFA)可以掛的炸彈
弱弱問一下。除了表格內GBU
還有哪一種型號的GBU帶高爆彈頭，F-16I風暴式(Sufa)戰機不能掛的?
我綠共我驕傲
andyandy2567 wrote:
親，我建議你先去看看...(恕刪)
事實上裝備數位空炸引信彈藥很多軍事強國都有 .... 不只航空炸彈 ,包括戰術
導彈 遠火都能輕易換裝 .... 但過去各國大多用於演示而已 ~~
而像這次以色列這麼歹毒用於大規模殺害平民 , 確是聞所未聞呀 .....
裝備於解放軍PCL191遠程火箭砲的空炸引信彈頭
https://youtu.be/jRN5jKwyz_M?t=128
內文搜尋
從 APP 打開
X